道德经说什么
读书评论：
-
青山立石04-02一本让我找到方向的书！
-
柒染❉04-05是非常的浅显易懂，适合入门。但讲稿完全不润色直接出书，太敷衍了吧，还在后记里把这说成一种特色。好吧，公正一点。优点是通俗易懂，缺点是太多重复的口水话。
-
青岚07-13作者真是他妈胡鸡巴勒…就一个例子，讲天地不仁时。作者说：“什么意思？你别老去麻烦他。你别老以为是有事，天会罩着你。”，我最烦那种拿着古籍夹杂私货，宣传伟光正的玩意…
-
小姜丝是小阔耐05-08《道德经说什么》告诉我，别那么执着，看淡一点。
-
孙小圣爱读书07-20道德经很经典，作者讲的也还不错，不过可能是因为课堂笔记整理的原因，重复的内容太多太多了，大段段大的举例复制黏贴，精简删减一些，全书大概能减少三分之一 的厚度，前面看的还蛮有意思的，后面有点看烦了，不过感觉作者整体哲学以及文学素养挺高的，还可以一看。
-
三叶草07-12作者用语通俗易懂，给读者带来了一个不一样的《道德经》
-
全能骑士09-03第一次读道德经，囫囵吞枣，以经解经，值得多次细品
-
五色饭02-24不同的人解读道德经有不一样的窗口，兼听则明。
-
八爪爪09-04通俗入门读物，有启发。但道德经这样的经典，时代特色和个人视野总能解出顺理成章的道理，更难显本色。道可道，非常道。
-
祺奕果02-15是讲稿 但是确实讲得挺清楚的。对于道德经很多我之前困惑的地方，有了解释。一句一句的讲解，挺适合我。
-
非是10-12无偏见地说，这书应该不低于8分才对，虽然不太喜欢口述式的讲述，书中重复内容也有点多，同一个事例反复地举，但作者讲解确实非常不错
-
Xitao06-25好好的道德经，翻译的太差了，内容松散，而且挺多内容重复案例，反复说，味同嚼蜡。而且很多跳跃性的段落，没有自己的解读观点，像是网上粘贴的乱七八糟的翻译，最重要的是举的例子有些有正治色彩，有点故意舔某些当权者的意思，这么一本地摊散文被樊登捧出来真是浪费读者时间。垃圾，不如路边随便买一本道德经翻译的好，0分
-
Arstron07-17极差。韩鹏杰连最基本都《道德经》生成史都不清楚，更不用说关于老子的学术前沿。就“神话”而谈“神话”，浮于表面。看来通俗讲经典的作品还是要首推熊逸。
-
秀秀12-18樊登读书会听的。作者说话的语气和方式，让人觉得没有得“道”。
-
宇文薄荷09-05道德经出书的门槛也太低了！今天见到本人来讲座，决定改成一星
-
影启缘末08-04被理解为为本书刷分的这部分人估计大部分都是樊登读书会的用户，评分时间都在这本书的上线时间，主页雷同的原因基本上都是读书会的书单。我觉得读书会讲书没问题，但如果一本书的主要评价来源都是读书会，或者说除了读书会会员很少有人关注和称赞这本书，那么这个组织一定是存在些问题的
-
阿狸07-21你讲道德经就道德经，能不能总是联系dang和政策啊，看了下，是讲考研政治的教授，好想骂人哦，咬牙坚持看了好几个小时你是给我讲考研政治呢，本来想给三星，一看是刷分，对不起，一星不能再多了