文明的观察

读书评论:
  • 诗人的野猫
    10-06
    虽然论述碎片化且有些小误解,还有“官方”腔调和乐观主义之嫌,但我确实以异乡的他者立场观察中国并与作者所属国家、旅行的其它国家作对比,更了解自己国家文化的差别,站在“森林”外清晰认知其形态特点。它构成了至今仍根深蒂固的保守、极权、父权,还有随和妥协,别说欧洲,与东亚圈的日本比也缺乏竞争意识,现在回想起本国运动类型动画,角色通常无野心或被迫主动争取,友谊第一比赛第二,日漫却展现出极强的胜负欲,非被动而是自发。老中主流作品里野心家经常以反派形象出现,日本却对其中立或赞赏认同。传统文化给予我们优势与缺陷,就像和谐带来安宁稳定,同时注定会遮蔽关键问题,对抗引发暴力冲突,同时发展了进步创新。如不坦荡直视、辩论、批判已有问题与矛盾,改变无从谈起,经济不代表一切,前进需要很多东西。
  • 吃外卖的小魚
    03-22
    非常适合家里的小朋友,对世界文明认知有了启蒙
  • 小陈?在!
    03-22
    非常适合初高中学生阅读,帮助孩子对世界的文化和历史有一个相对全面的认知。
  • Berserker.
    03-11
    像是机翻出来的 狗屁不通 味如嚼蜡
  • 小萝卜
    06-09
    粗看了一下,我发现我好无聊_(:τ」∠)_通过外国人的视角了解中国,好浅薄,不过外国人的视角还是挺有意思的
  • 橘子
    08-21
    介绍里说作者通过A-Z开头的词语展开对中国文化的描写,本来觉得很新颖,但阅读过程中发现作者的描写对中国人来说太表面,一些视角还停留在上世纪或更久之前,对外国人来说可能就只能提供最基本的信息,有点失望。
  • norve
    06-18
    读这本书有种双重翻转的有趣体验
  • 若愚
    05-06
    老练、睿智,但过于松散
  • Anne
    06-14
    西方学者眼中从A到Z的中国。
  • 子不语
    09-14
    能够坦诚从西方看中国并进行比较
  • 赫喧
    08-31
    这本书对中国人来说价值在序章与尾声部分,中国人心心念念的西方对中国的给予较少关注度、误解与偏见问题,序章都给出了答案,我们看了一定会很高兴。至于尾声部分,是对中国未来的展望,这位来自英国剑桥大学的老教授艾伦·麦克法兰依旧是持看好的态度,我们同样会很高兴。至于中间部分所采取的形式,近于趣味性的科普,不过考虑到本书写作目的与受众本就是西方读者,故而也可以理解了。
  • 棍哥收徒弟
    04-21
    该作者的另一本讲英国的书会显得客观很多,这本书简直是在无脑吹捧中国文明呈现的诸多现象,但只是流于表面的观察,而几乎没有深层次地了解过造成这种情况的原因何在,比如对华为技术的描述,看起来像是华为能在芯片技术上卡别人脖子一样,还有对流浪者的表述,怕是不知道北京奥森公园的长椅上为什么没有流浪汉过夜。总之,似乎也不能对于外国研究者的“观察”过于苛责,但其中很大一部分,并不是一个普通中国人所看到的现实
  • Priscilla
    12-11
    虽部分观点较“片面”且不够深入 但阅读过程 有很多的启发和思考 值得一读
  • NWH
    05-26
    看似简单,其实是大学问家基于亲身体验和深厚学识,用比较的方法写出来的最踏实严谨的力作。值得仔细体悟。
  • ♬ CaR
    06-01
    视角非常有趣,更多是面向西方不太了解中国文明的读者的,书的序章主要进行答疑解惑,比如为何西方对中国存在着诸多无知、偏见与误解,为何中国如此容易理解却又难以理解;接下来,作者采用了非常西式典籍的排序,从A到Z的通过一些关键词来介绍他对中国的理解,既有文化层面的,比如生肖文化,风俗信仰、中医与茶道、诗歌和诗人,花草中蕴含的文化内涵等等;也有经济层面的,比如税收制度、讨价还价的习惯和对财富观的探讨;既有比较古老的,比如婚姻的传统、发典的起源;也有与时俱进的“一带一路”倡议和社交媒体。很多视角我从来没有思考过,许多做中英比较的地方也都很值得阅读。
  • 月光海岸
    01-03
    能够坦诚从西方看中国并进行比较,内容丰富
  • paul@MacArthur
    03-18
    这种A to Z 的方式比较适合西方读者吧,再加上中国文化体系太大,作者比较讨巧,也不失为丰富,比如作者对中国关系社会、宗族社会的描述就很有意思。总的来说,这种描述方式值得借鉴。