古籍的阐释
读书评论:
-
四废书房主人08-27比较老旧的书了。作者把训诂跟注释区分开来还是有一定道理的,不过书中对注释内涵的界定比较笼统,把考据当成注释的一体也有些莫名其妙。与之并列的注疏里面难道没有考据么?焦循的孟子正义怎么写出来的呢?又整本书其实掺水太多,第一章第三节跟第二章可以供初学看看以外,其余的看个目录也就行了。两星半,不能再多。
-
李大白菜09-09工具书,非常实用,很多专有名词
-
平地婆婆06-20教材类我只在这里读到了义疏优于唐注疏,不像别人看到唐朝不如南北朝就视而不见。董教授老实人,前几年去世了
-
夜航引10-17本书虽网上评价不佳,但确可作为训诂入门之书。相对来说,有新观点,新格局,新思考。“注释学”提法也算是对旧学的重新认识及有益补充。且本书重视经部之外其他门类,尤其是集部注释,扩充知识,增长见识。通俗易懂,回味悠长~
-
豆友21374478211-02浅了点,倒也不像很多评论说得那么不堪。第二章虽是西学中说烂了的常识,但于此处引入也略有新意,尤可破初学者之成见。所引游、阴、金、孙、葛诸家尤多,则材料「近取诸校」也。编校错讹较多。
-
毛秃秃和胖咕咕04-16先生之学说,或有时而可商
-
亂室佳人07-28一个考上北大中文系的朋友推荐的。。。据说是考研要读的。。。个人觉得非常平庸。。。