People, Power, and Profits

读书评论:
  • flipover
    03-09
    一个民主党经济学家的呐喊... 未来如何解决inequality是很大的课题和机会,不单单是美国,加拿大和中国也一样。既患寡也患不均。书中既提出问题也给了方法,然而即使是方法目前看来也不容易reach的到....
  • Claire-Corning
    07-07
    读过这位作者的其他几本书,感觉这本书的学术性更弱一点,更多的是一位技术型官员对于美国政策的建议。文章内容也是为2020年总统大选民主党出谋划策。文中激烈抨击自里根总统以来一系列美国国内政策造成的国内贫富差距加大,基础建设和教育资源投资落后的问题,以及美国超富阶级的阴暗面。但是我觉得作者还是局限于愿景,但是对于如何扭转这些“积弊”还是有些不太接地气。毕竟冰冻三尺,不是朝夕能够解决的事情。尽管此书有这些不足,但是还是可以一读,因为它折射出了美国当前各阶层意识形态分裂的现状,以及由此带来的国内,乃至辐射到国际的矛盾。美国的这些问题也并非只有美国才有。全世界各国因为全球化都有类似“流弊”,所以问题的解决也不是一个国家可以做到的,而需要全世界一起达成共识。
  • LaughingCobi
    05-12
    Those who feel more secure can undertake riskier activities, often with higher payoffs. This is what I’m trying to do now, if you have a better social welfare system, have money to use before and after your retirement, good education for kids, good healthcare system and a house to stay.
  • 太陽系美少女
    07-23
    Illegal copy. Trump persecuted liberalism intellectuals to wrote a book detailing judged him lol. But the improvement methods mentioned are useless(Stiglitz knows very well)
  • MuyBien
    07-17
    点出了美国当前的问题和政治/经济上的原因:全球化带来的去工业化、国内财富分配不公导致贫富分化拉大、资本干预政治、科技公司垄断力量的崛起(破坏竞争、影响政治)。批评矛头直指里根的新自由主义、共和党和川普的一些政策。给出的解决方案是建立强有力的大政府:摆脱资本干政、加强市场监管、增加政府支出带动就业(如投资基建)、教育/医疗改革、财富再分配(如UBI)。作者提到了改革一定困难重重,但止步于此——我想深层次的政治改革才是根本;作者倾向于认为川普是问题源头之一,但川普的当选恰恰可能只是问题的呈现;过去几十年民主党执政时同样没有带来新气象。书中一个很有价值的视角:现在的美国和世界,与美国建国、二战结束时都不一样,因此面对问题,选择倒退必然行不通,而必须构建新的思路和解决方案。
  • 马先生也
    03-12
    斯老可谓美国温和左派的代表人物了。这本书描绘的今日美国,是一个低增长、低投资、低竞争、低平等的社会,原因是政治没有解决市场失灵问题,反而被市场的赢家所俘获。斯老认为非大改革不足以拯救美国的民主,但并没有回答在如此分裂的社会谁能来推行这些改革(比如谁来说服右派)。斯老所描绘的美国对今日的中国也有警醒作用。改革开放四十年,不平等、金融化、市场势力、赢者通吃等问题都开始出现,九九六福报论等歪理层出不穷,追求无限利润的资本家如果控制了政治家,社会就不会变好。社会需要企业家,需要一种新的风气把企业家和资本家区分开来。当然,斯老这本书更像是一本宣传手册,呐喊多,分析少,因此只给三颗星。
  • Kevin Lee
    11-27
    反垄断(金融、科技、医药)、教育、退休、房屋所有权……通通指向不平等。从美国如何一步步走向今天的贫富悬殊和社会不平等,揭示了人类社会中的政治和经济的紧密关系。所以在看经济问题的时候,一定要了解背后的政治原因,同时政治也会反过来影响经济。
  • 八月..
    12-24
    3.5吧。有点老生常谈了。
  • rabbitsohu
    04-07
    有点老生常谈,后一半没仔细读了
  • 莱布尼糍
    01-04
    Good to deserve to read
  • 幸福往南飞呀飞
    08-21
    No 32 of 2021。内容而言稍微有点纸上谈兵,老生常谈的大问题没有提出实质解决之道;反击川普的内容多少有点道德高地。不过本书让我受益的一点是作者的写作手法,对于非英语母语读者而言,写作不炫技,而且有很多标准写英文论文的方法。哈哈