神圣的罪业

读书评论:
  • 春日球
    08-08
    没前言里说得那么好……
  • 穆霒
    04-08
    国师的序言离题万里加佛头着粪。类似的古典学注疏都有生撕活剥原著的既视感。
  • MajorZiggy
    08-25
    其实是为了附录里的安提戈涅的剧本ˊ_>ˋ之前入的那本古希腊戏剧选居然没有安提戈涅简直不幸福
  • 憨灵的主人蜉蝣
    02-14
    其实书和人是互动的,很明显,在这本书的阅读中,互动是失败的,或许是书的问题,但很可能还是我自己的问题。不仅要看是什么书,还要看看是谁在看啊……我还是觉得这样注释一个故事,是毁了这出古希腊悲剧
  • Tautologia
    10-01
    是不是有点解释过度了啊....
  • 卡列宁的微笑
    02-18
    “行神圣的事,什么都不能阻拦。”但没有克瑞翁就没有安提戈涅。没有克瑞翁的卑鄙的虚荣,就没有安提戈涅的神圣的疯狂。在安提戈涅伟大灵魂的衬托下,克瑞翁的命运几乎不配称为命运。安提戈涅是一个非常独的人
  • Kya
    08-11
    我在大二时冲着这书牛逼的标题猎奇地从学校图书馆书架上取下来来过,心中所感不外乎政治神学,忽悠极品,读而无味,弃之可惜。等到我大四看完Sophocles的悲剧原作《俄狄浦斯王/安提戈涅》、刘小枫的《安提戈涅的眼睛》和《七雄攻忒拜》一类文章、对悲剧原本情节有了深入了解后,在研一时期重读这书,才开始觉得这本书观点的深入。
  • 普布梨钨丝
    02-18
    跟随伯纳德特的注疏行至剧终,更好地理解了克瑞昂和歌队,仍难以揭开安提戈涅神秘的神圣。重读《安提戈涅》,三年已过,从大一到大四,经典文本像镜子一样照鉴自己的变化。
  • Manchild
    03-24
    伯纳德特做的注对自然法与非自然法的解读都是很有帮助的。
  • H.弗
    02-13
    雖然不一定讚同作者的見解,但不得不對老伯的古典學功力肅然起敬,以為榜樣。
  • 阅湖
    10-07
    在火车餐车上大体翻阅,列车大妈见状都没忍心收我餐位费。。。