开耳
读书评论：
-
午言04-27封面好看。太多绝对化的东西掩盖了词语的流动，诗人实际上并不在乎如何引渡，不过他强大的焊接能力还是更新了我。
-
Gatsby06-01简直就是语言灾难，有很多人的作品我都不喜欢但我从不否认他们的伟大和含义丰富，唯独这部，烂就是烂和口味无关。
-
檀笺05-16这是我读这位诗人的第一本作品，希望并不是他最好的作品。
-
拉基03-05诗人操控语言的能力是如此精湛，在阅读过程中令我不断地感受到目眩。虽然在一些诗篇中，语言进行逻辑的跳跃或突转太过精微或剧烈，已经使我跟随不住，但仍然会一而再，再而三地因诗人的语言巧思而赞叹并以为妙绝。当然，一些意象和词语在不同作品中的重复运用，也会留下审美疲劳的隐患。隐约感受到了诗人创造语言张力的两种方式：具体物象与抽象词汇的插入混成，以及通过对某一特殊词根或词语的多向度复指来显化其内生超越性意义。总体来讲，还是感觉第一首《一分钟，天人老矣》是其中最好的诗。
-
秋彥小兔07-01欧阳江河有一点说的是对的，他的诗有门槛，这并非傲慢，而是事实。
-
幸福的两脚羊06-22老了，太淡了，没以前那种感觉了
-
林 致05-25干涸的后期……诗人像是写字的手衰老，无法把控笔头，词语失控般的繁殖想要证明什么，玲琅满目，交杂混乱。
-
刘liu10-01省图借。用白乐天的话说就是“呕哑嘲哳难为听”。意向重复的令人生厌，没有系统的读过欧阳江河初期的作品，不知道是不是廉颇老矣，整本可以看的就是长诗《泰姬陵之泪》和《凤凰》。对于词语的衍射或者说能指所指的颠覆倒是值得赞赏但是没有意境，让人读不出美感的诗仅仅只是分行的文字。
-
寒月残颢05-20吸引不了我读下去。我只读了一半。有限的前半部分读着不爽，也不甚能懂。有政治讽喻诗，也好多不知道在写什么的诗。暗喻，暗喻，天昏地暗。
-
采风的蘑菇11-11知道老师也很喜欢斯蒂文斯，老师的诗中有智性的一面，也有感性的一面，始终是智性巨多。而那些不过理智的，有时候是一半一半的，老师说是反词，可我总觉得还是有一些二元论的东西在其中，虽说也不是是非黑白那样绝对，但早期的《手枪》《玻璃工长》乃至是《纸手铐》确实是二元论的东西巨多，这也得益于时代厚重感多带来的光环。而《凤凰》我最喜欢的是其中的反讽，它本应该有超过徐冰那种艺术创作更恒远的东西，可最终还是一种艺术品的附庸物给人阴刻下这样的印象。我喜欢老师的诗篇，反而是那些从来没见过不被人所熟知的感性部分。是更有趣的。
-
shelleyhwang12-26补评。真诚地说，仅论诗歌，欧阳江河的诗曾经给我很大的鼓励，他让我看到当代诗的视野不必局限于乡土或关于乡土的想象，抒情方式也不必局限于收敛、含蓄、娓娓道来，中国当代诗同样可以容纳嘲弄和戏谑的口吻，同样可以像模像样地沉思。
-
风语03-16空洞的炫技，越来越无味了。
-
一个月看一本书03-17有几处地方真的是笑出来了，被一种天马行空感动了。
-
Ludlow03-31可以看出他想摆脱自己以前的简单二元对立（虽然现在写诗也在解构和二元化）以及塞入更多的政治思考，但是遣词造句还是老套路结构却更松散了，可谓廉颇老矣
-
Area04-02睡前读完了这本诗。意象很特别，字和字，词和词的组合很有想象力，像在翻花绳。翻得太快了，就很容易变成杂技，看不太出来美在哪里，读不太出来诗的含义了
-
Sống08-28生硬的词语缀连起来，难见流动的气象。