清华大学藏战国竹简（拾）
读书评论：
-
逍遥学派11-01最有意思的是四告3、4。读不懂不等于逻辑混乱，作为信古的学者将其定为仿拟之作着实诡异。
-
葭芦12-06《四告》类似《尚书》。《四时》《司岁》《行称》属天文数术类文献。最后还有两支医方简——《病方》。整体都比较难读，尤其是《四时》和《司岁》涉及到二十八宿运转和太岁纪年。
-
三難齋11-26從文獻意義上看，《四時》極為重要，大概是同時期可見的關於天文星象的最詳細的記錄了……但正是因為詳細，好多術語搞不懂，期待有這方面的科技史學者展開研究。（可以對對《開元占經》什麼的，裏頭有些材料蠻早的……）
-
江流夜06-11感慨良多，清华十是自己第一次赶上且关注的新材料发表，当时在思政课上拿手机把发布会看完了。如今有了一种终于追上过去的自己的感觉）当时只觉的四告好看，现在来看太岁纪年法两千年后终于迎来第四个全新版本（孔家坡残得不忍卒读），显然更有意思。君KUN声系有唯一一个入T组的thon{涒}，我早已怀疑这个怪字怪字，《司岁》中对应的字作“滖”，更加剧了thon传世音的可疑）