现代欧洲史04

读书评论:
  • 鸿轩
    01-27
    从法国大革命开始,讲述启蒙运动思想下法国大革命、拿破仑以及工业革命对于欧洲变革、复辟、浪漫主义的影响,从经济政治、文化和思想方面都有比较详细的阐述。
  • asari
    01-22
    大革命的确是一次巨大的人权运动,在那段时期,人类的创造力被无限迸发出来,创造出那么多在思想、艺术、音乐领域至今仍要仰望的作品
  • 大白兔奶糖
    04-29
    法国大革命对世界深刻的影响,不管积极的还是消极的!
  • 同中书门下犬
    12-10
    译者翻译时太不用心了,错译俯拾皆是。
  • 空西瓜
    07-02
    看来第三册只是歪了一下楼,这是第四册又恢复了这套书的一贯书写风格。看这本的体会是好的历史学家能用简单的语句把复杂的事情将透彻,而不是相反。作者就是个优秀的事件叙述者。
  • 童话牧场
    08-22
    20/50 到目前为止,第四册是我觉得写得最好的,有时间脉络作为纵向展开,同时以各国历史及相互间影响作为横向内容,读起来更深动形象,有连续性。第一次了解拿破仑,对于军事能力这块,读的很是顺畅,甚至看到了恺撒的影子,要是他最后胜利了,会不会整个欧洲现在的格局都变了呢?19世纪上半叶的革命虽然都失败了,但是种子却埋下了
  • tommy
    05-22
    被翻译错误、错别字之多震惊了。。。
  • 巴克利
    06-18
    拿破仑无法封锁欧陆,主要是英国的商品价格低廉和海关官员的缘故
  • 大圣稷
    05-11
    这边好像是各种起义各种革命。以法国为主,还讲了革命后的拿破仑只会打仗不会治国。还有个“七月政权”?这套书对我这种文盲挺好,知道了很多知识。
  • 罗刹
    02-26
    本书在没完没了的欧洲战争和联盟、此长彼消风起云涌的民主革命和民族起义中穿插了一点点工业革命,但是花了不少篇幅在自由主义、保守主义、民族主义、空想社会主义思潮的解读分析,还有浪漫主义,这是本书有心得的部分。去年关于民主和自由网络上争论不休,但是一讨论起来,却发现没有谁能准确定义这两个词的概念。于是从希腊城邦的民主开始,看到1848革命,希望能厘清。这套欧洲史将欧洲分成西欧,中欧、东欧来叙事的,这样的简单分类对欧洲发展的辐射性是有益的,如果将其中的代表英法德俄在19世纪中叶拉一条时间轴,也能清晰地觉察对“自由”的不同解读。在现代国家的框架下去讨论法国大革命反对封闭、既得的“特权”恐怕更聚焦,围绕选票的民主斗争是彼时彼处能找到的达到这一目标的路径。这样当我们审视当今,反对特权和阶层固化,值得思考。
  • 淇刻
    11-07
    第四章 复辟与浪漫主义 浪漫文化与政治本来写得不错,但翻译太烂了,“相对于天主教而言,基督教有着形式更丰富的仪式或典礼”、“赫尔德出生时,德意志还是统一国家”……谁教你这么翻译的?
  • R.Peng
    04-25
    20170513读过,补记
  • 亓雨
    09-04
    2022.7.23捉虫,P411“暗杀了罗西和教皇,之后逃出罗马,前往那不勒斯避难”是刺杀了罗西,教皇乔装逃往那不勒斯,翻译是不带脑子吗,之后明明还写了“教皇回到罗马”看了四本书,才把吴于廑一本辅助着读完,从新的被翻黑了,其实这本时间叙述性挺强,偶尔反复而已,但对于维也纳体系感觉没说太清楚,1848年有一些乱,总体不错
  • 西贝柳斯的食指
    12-26
    基本在美国读完 1848是二流欧洲国家的立宪之战嘛天朝也没有落后想象中那么多 小德意志方案另一部分源于哈布斯堡放不下非德意志领土 门罗宣言呼应的是拿破仑颠覆伊比利亚半岛 美国原来也有“古代” 海地终究也是丢了
  • 合纥
    07-18
    自由主义、保守主义、民主主义、民族主义、社会主义各种主义思潮,两大革命和两大时代的60年。
  • 山鬼2046
    01-09
    东一榔头,西一棒。可能这样的通史只能这么写。读起来很不过瘾。
  • nobodyknows
    03-01
    把法国大革命的前因后果解释的比较清晰,整体而言,这段时期就是大革命和拿破仑如何重塑欧洲的过程