江青的上海往事
读书评论：
-
風流06-07文献汇编。三十年代的蓝蘋比六七十年的江青更进步更像是一个现代女性，真是令人惋惜。作为文革的旗手一手掀起了文革的巨浪，最后迎来的恰好又是文革式审判和批斗，不禁让人唏嘘，正所谓因嫌纱帽小，致使枷锁扛；乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。
-
言筱易07-30关于女性身份的思考可以说很先锋了。对表演也有一套理论，欣赏阮玲玉，认为胡蝶单一。关于唐纳的感情有了更多自白，不是自己无情，是对方不忠。郑君里赵丹都遭迫害，鲁迅国防文学还有微词，认为是对敌方献媚。
-
怀霜04-24史料详备，犹以书目最末的参考文献和供阅读为甚，可见整理时是下了苦功的。蓝蘋的文献是颇少的，尽管编者已经将上世纪香港的一些“花边读物”吸纳进来，但依然可见著作与其人物身份差异之大。毕竟30年代的历史在她看来，无疑是与身后的身份大相径庭的，站上舞台的娜拉终究不是真正的娜拉。所以蓝会在66年以后选择将材料销毁，76年后这也成为了她的一大罪责。在这种身份叙事下，一个人只有一直革命，一直反动的双重身份，这也正是四人在庭上被塑造为四种不同身份的一大原因罢。
-
SinionY05-31文献和细节都很丰富。