忽必烈的挑战

• 韧勉

  06-25
  作者写作非常有趣的世界史，逻辑缜密，大处着眼，小处入手，全书蕴藏着许许多多值得思考的问题点，从穆斯林的商业交流、中华帝国的经济实力以及蒙古军团的武力三个角度诠释了“大蒙古帝国体系”的兴起，但同时指出了忽必烈及其策士太过超前的发展意识，在缺乏技术支撑的前提下迅速消亡的原因，大元帝国的迅速的兴亡起落被作者娓娓道来，让人大开眼界，获益匪浅。
• 种瓜得瓜

  09-27
  可以从传统史观中醒醒了，虽然作者在论述时有“接受”南宋这样过头的话，但其宏观的欧亚视角，足以发人深思。现在回头想，郑和下西洋若没有蒙元对欧亚航路的开辟与繁荣，怎么可能像孙猴子一样从石头里突然迸出来呢
• lingkong

  06-20
  这作者对蒙元入情太深。。。。。。
• 文明与疯癫

  04-03
  罗老师的书评有一些参考价值，不过本书实在是呵呵呵……假设未免太多，结论未免太武断，同比之下气贺泽保规的隋唐讲得好的多得多，多国语言多种史料并不是好的历史研究的必备，当然理论也不是，呵呵。
• 舞池里的塔西佗

  04-30
  基于东方主义的对世界帝国图景的描述，其中确实充满了令人着迷的诸多元素。但是这一图景究竟是坚实的历史真相，还是作者一厢情愿的历史发明，还有许多疑问。书中没有做相关资料的索引和注释，严肃性也非常可疑。况且其对蒙元的中文史料表现得非常轻视，这也是难以理解的致命缺点。
• Fal Conde

  08-07
  内亚反证法的典范 用吹捧蒙古的方法反证出内亚五兄弟与铁木真之间血浓于水的亲缘关系 不过吹捧过于露骨 入戏太深 有些让人反胃
• kevinou

  09-12
  强调“蒙古时代”在世界史上的意义。在作者眼中，忽必烈的帝国是超前于时代的，几乎是完美的帝国。这样一个完美帝国为什么转瞬即逝呢？Oh My God，是因为天灾！
• 五明子

  08-10
  作者比人们传说的要差。。。
• 功夫熊猫小碗熊

  07-27
  外行，做入门书和对照书看。故事好看，思维（日本式地）跳跃，史观超前，文字（去除台版翻译的晦涩后）好玩，组织线索和联系学说头绪（虽然是有点牵强地）清楚，脱离东西二元对立的立场坚决。基本可以理解为什么叫座不叫好。
• 起源

  12-14
  满洲国包藏祸心的学者。见识了。
• Tradition

  08-25
  是蒙古导致了中国,中亚和俄罗斯的倒退吗?本书给了否定的结论,蒙古才是全球世界历史的真正开创者
• 老虎闻玫瑰

  07-01
  扯蛋扯得狠了点儿......
• nothing传叔

  05-12
  怎么看杉山正明，都有一种蒙古史学界的鸟山明的既视感。。。
• 涒灘

  11-28
  跪舔蒙古人の卵泡皮？！通篇無文獻支持，頗有點強詞奪理的感覺。
• 巳注销

  09-08
  过犹不及，有些地方太辩护心切总让我联想起为南京大屠杀洗白的调调。。。
• novich

  01-22
  此书提出一个极有想象力的“假说”，蒙元帝国被污名化了，它对各国文明的毁灭出自后来者的杜撰，实际它对推动欧亚大陆物流、商业发展居功至伟，它是繁荣的缔造者，它和穆斯林商人的联合，使得帝国更像是以商贸打头军事为辅的扩展模式。书中甚至暗示，没有七十年代灾变导致蒙元帝国解体，东方将征服西方，而西方的崛起，没有蒙元帝国的刺激，也不会按照后来的方式发生。这些假说太有吸引力以致于不像真的。作者对传统中国对元朝的观念的抨击倒正中肯綮，元大都奠定了后来王朝帝都的基础。书中为蒙古骑兵“暴行”的辩护出自日本人之口，难免令人联想到南京。