隋唐五代史

读书评论:
  • 如是如是
    03-29
    民族关系和中外文化交流的部分不错。
  • 言小非
    09-03
    内容面面俱到而文字干瘪无力,全篇名词堆叠且无趣。这样的史书只能用于参考教科书。
  • 王晓小
    02-13
    书是挺好,对部分概念的提示解答也详细,但没有地图···似乎这个系列都没有地图
  • Jan
    02-29
    不错的通俗读物。书中引用了好多陈寅恪的观点啊。
  • A.D.Jerry
    04-25
    摘自书中“奥斯曼帝国在近五百年中成了所有伊斯兰国家的领袖。更重要的是,1453年,奥斯曼帝国攻占了君士坦丁堡,消灭了“千年王国”东罗马帝国(拜占庭帝国,395-1453),由此引起了一系列世界性变化:奥斯曼人占据着东部地中海,控制了通往黑海和东方的商路,过境的亚欧商人必须缴纳大量捐税。无休止的战争和海盗活动,也妨碍着地中海海上贸易的正常发展,意大利诸城与东方的贸易受到严重影响。因而,西欧国家开始寻找直接通向东方的新航路。众所周知,1492年,哥伦布是为了去印度而意外发现新大陆,由此导致欧洲史上的“地理大发现”活动扩大了世界市场,增加了流通商品,开始了移民拓殖,使西欧发生“物价革命”。欧洲的商业中心也逐渐由地中海区转移到大西洋沿岸。烦此种种,为欧洲近代科学文化的发展创造了条件。”
  • 望山雾
    09-27
    适合历史老师从中摘取材料考大题
  • 少侠
    11-22
    作为入门可以看下,是史书风格的,趣味性稍弱,少数民族介绍的很多,可以看下。
  • 四部居士
    10-10
    重点在著者擅长的中外交流与民族部分,政治史太简略,新见也不多。
  • 周不周
    04-28
    能够比较充分地吸收先行成果,并在胪列诸说后予以回应。给予中晚唐篇幅过少。略有道德评价倾向。总体来说,本套书详赡而偏陈旧,上海人民版细讲中国丛书新颖但偏简浅,且比前者水平更参差不齐。
  • [已注销]
    10-02
    入门书非常好。短评里的读者对这本书太苛刻了,误导他人。
  • 惠山老翁
    08-25
    著者似乎是预先搭好了一个整体框架再往里面填充各部分内容,于是全书很明显出现了详略失据的情况,很多处仅列有小标题而下方没有任何展开讨论。不过书中对制度史层面的认真梳理,对初学者依然是颇有裨益的。另外因参酌了西方学者的研究,书中对一些历史问题也有了较为新颖的解释,提出了一些独到的观点,作为通史作品还是值得称道的。
  • 放吾归山
    05-23
    有很多不错的观点,但作为一本入门史书阅读体验并不良好,史实事件交代的太过于粗略了,好像已经假定读者一定已经了解了似的,其他有关社会、经济、文化等方面着墨太多了些,占了全书的几近2/3。
  • 纳豆
    11-03
    一部完整的断代史,不光是有政局演进的描述,更要有宏观的介绍与分析。本书恰恰是重辟析而忽略了对历史掌故的描绘,但这也是其魅力所在。作者高度以陈寅恪史论为纲,着重介绍了隋唐五代时期(着重是唐)的政治体系、经济发展、社会影响、文化成就及与周边胡族、远邦的外交关系,作为入门级历史教材,全面、严肃但不免略嫌枯燥,但读起来却很容易。
  • 罔两
    03-28
    比同系列的魏晋南北朝史不知道高明到哪里去了。很难想象若是没有陈寅恪,现在的隋唐史会是什么样子。作者毫不讳言此书参考最多的是陈寅恪和剑桥隋唐史,把此二者的脉络理清写到自己的东西里也是很了不起的,至少对读者来说是大功劳。另外作者不是单纯的引述,而且有自己的观点和看法,在这些地方作者都娓娓道来,丝毫无武断之感,而是像在与读者对话,颇受启发。很幸运之前读了陈先生和剑桥隋唐史,虽一知半解,但在读此书时也心有戚戚焉,尤其是陈先生的观点,影响实在是太大。此书才是写通史应有的态度,严谨又不失可读性,比堆砌资料的“冷”书高出太多。书中印刷错误太多,中信编辑真是差。