日本人眼中的中國
读书评论：
-
旧西圆文艺频道03-17重复的内容太多，不连贯，但是打开了思路。看得出台湾译者的那点可怜的想独又不能独的拎把劲儿。
-
smosimean04-08匆匆瞥几眼，竖着排版着实看得累
-
私~川流01-30多篇文章的合集。喜欢第三篇，有关中国父权“长幼定尊卑”的讨论，而日本未意识到的“先祖”意识，或者日本历史中的“女性空间”，均与中国有别。第六章列出中日交往的时间线与态度分野：朝贡与敬畏-邪马台与倭国；憧憬与模范-飞鸟至平安；先进与敦睦-镰仓至江户；对等与侮蔑-明治至昭和前期；喜恶交杂-昭和中期之后。//竖版看多了眼疼。
-
byds0504-125星借地标上册。这本更像是历史散文集，4星。
-
终极答案是4201-23三颗星给这本书，因为太碎而且读起来没啥意思。但毕竟本身就是面相日本读者的书，很多东西讲的太啰嗦是正常的。因为众所周知的原因，没法标记这个系列的第11本。第11本给五星第11本是现代史，能明确的感觉到，49年以前波澜壮阔的革命史和之后诸多的失误。但即便存在着各种失误，也仍应当向各位革命先锋为救国所做的贡献与探索致以崇高的敬意。作者是一个胸怀宽广致力于和平的人，我能感受到与他的共鸣和分岐所在。愿作者健康平安！世界人民大团结万岁！
-
QueenFather03-05相比巨龙的胎动，这本就没什么意思了。大概来说，是一本讲给日本人的，中国的基本情况。
-
Ἀθῆναι07-13中国围绕家庭关系缔造了与社会结构的关系
-
德伯家的清显08-18内容要么浅显了点，要么是我不感兴趣的。我认为不适合中国人看。但要知道，这本书是写给日本人看的，所以也不能要求太多。
-
城探日记03-14补标第十一册算是目前最好的近代史了
-
第欧根尼的狗12-04跟上一本在豆瓣不配有页面的禁书一样，大多数内容都很浅显。历史果然越近，政治属性就越浓，这点日本学者足够聪明，哪怕敏感话题，也尽量采用公开史料，不去深究个中究竟。两国的文化交流也是有意思，彼此身上留存着从对方身体泊来的觅母，在历史长河中内化为自己的东西。
-
mate03-31干货不多。前三章松散至极，对中文读者而言都是常识；后三章也很浅。附录的台湾学者谈日本史学也太简短。
-
尚书令05-21日人歷隋唐起效法華夏，垂千餘年。自明治維新，始一躍而過之。甲午一役，國人以為事不關己，何故？一曰肉食者謀之，二曰同文同種是也。其時滿洲君臨華夏，歷二百載。雖薙髮漁獵，不識漢儀。然其劍鏑之利，威震千里。破城之時，兵民莫如蘆瓜滾地，畏服不可名狀。若此虎狼之師，入關以來，竟自國語而為漢語，自滿文而為漢文，則剃髮胡服之令下，而漢俗不能盡去也。以其大勢觀之，乃華夏治於滿蒙耶？然東洋之船堅炮利倍之，雖則同文，繼之同種，亦必盡治於華夏也。迨甲午戰後，暴日侵淩，贖遼割台，權利盡喪。蕞爾小國鯨吞華夏，國人雖鹹憤其終不知恩，圖以反噬，而少有剖探之者也。惟東洋之所勝，終非僥倖。蓋遠涉華夏之日人，或遊歷來，或求利去，大抵為其主作間矣，陽托和好之名，陰懷吞噬之計，潛行諸省，詳考細察。
-
鎮長12-07嚴格來說，比較像散文集。觀察日本學者怎麼向自己國家民眾介紹中國也是一種觀點。後兩章介紹中日交流史頗有益，對於和制漢字的數量感到詫異。上田信說主要指導抗戰的是CCP有點科科。整體來說對熟中國史的讀者來說這本有點雞肋....