科学究竟是什么（第3版）

• Pyako

  12-29
  科学哲学必读入门书籍。语言通俗，深入浅出。举例非常生动。唯一要吐槽的点是查尔默斯大概是为了防止太多“引用”而导致打断阅读的流畅性，所以在写其他科学哲学的著述的时候只会写XXX在某某年份的作品，而不会写著作的标题。(也不会在注释中标注)其实我更希望他能够写上，这样有助于我熟悉各种标题。但是考虑到他如果是想让整个行文风格更为通俗易读，那么这种写法也不奇怪。张志林老师在复旦大学的科学哲学课用了这本书作为教材。
• 叫我妖而不孽

  06-18
  关于科学哲学的极佳著作！从归纳主义、否证主义、库恩、拉卡托斯、费耶阿本德、贝叶斯主义都介绍得很精到！译文个人以为很好，清晰易读。
• 冰湖守夜人

  11-19
  科学哲学教科书，清晰简明。包括一些科学史的内容，但是对文科生也足够friendly。值得一推的著作。
• 北南溟海

  08-15
  相比吴国盛的科学是什么，这本书明显高明一筹。从科学的框架谈起，分别论证…再从亚里士多德到波普尔到牛顿到爱因斯坦，阐述科学哲学我更愿意称此书是探讨科学方法论的书吧
• 徐子陵

  01-16
  不同的科学思想中对科学的定义不同，对科学本质的描述也各有侧重。在归纳主义科学观看来，科学是对事实进行归纳推理之后所得到的理论；在否证主义者看来，可以被检验的理论才能被叫做科学；在结构主义科学观看来，一门科学是遵循同一范式的多个理论的集合；在贝叶斯主义科学观看来，科学理论的对错未必是绝对的，而是一个概率问题。
• 绯菜

  05-16
  给你五星 求让我没有答完的科哲不挂
• Shayne

  08-08
  极为难得的科学哲学导论，对于各家的介绍既准确又平易，更为难得的是作者提出了自己的批判性意见。另外本书文笔流畅且深邃，是学术写作的好范本。
• 私享史

  05-16
  本书前十章依次批判了传统的实证主义和归纳主义、上世纪最有影响力的Popper和Kuhn、继起的Lakatos和Feyerabend等六种试图阐释科学本质的学说，读着颇有大快朵颐之感，充满了智力受虐式的欢愉。第十一章作者提出了自己的中庸观点。新版增写的反映科学哲学进展并继续批判的后五章感觉作者没能充分驾驭，也许是囿于篇幅和受众的认知，如果作者在去世之前还会更新一版的话，希望看到更出彩的论述。另外，由于作者是物理学出身，通篇的论证都是以物理学为例，这使得文中论述的“科学”一词的成色只有七八成，甚至在少量语境下只能指代物理学。总之，已经够牛逼了。如果你觉得自己已经知道了科学是什么，那么你一定还不知道科学是什么。
• 布鲁黄

  05-03
  假设这样一种场景，刚失恋的小姑娘极度缺乏安全感，于是他要选择一本书独自躲在角落里疗伤，那么此时她最好选择一本能让他感到稳定，踏实的书，那么这本书就是科学。经济危机来了，姑娘问你要怎么办，如果你引经据典口若悬河最终却在凯恩斯主义和货币主义之间犹豫不决，那么姑娘为什么不选择一个在提问1+1=？时能斩钉截铁忠贞不二的回答2时的男人呢。科学就是相对的安全感。
• Surreal

  12-10
  波普尔的定义对于社会科学并不适用，我比较喜欢霍金的定义：科学是最大程度解释事实现象的假设