现实+：每个虚拟世界都是一个新的现实
读书评论：
-
twopersons08-28刘天昭推荐，一开头实在是太啰嗦差点要放弃，不禁怀疑自己为什么要读这本书的时候豆瓣标记帮助了我。书里一再提到《黑客帝国》这部科幻哲学片，看来各种场合都可以拿来举例，什么是真实，虚拟算不算真实。作者给出的答案：是真实。还创造了各种词汇：虚拟现实，电子现实。现实里可以分好几层。GPT-3也提到了，算是比较新的书了吧。
-
商羊06-13本书中心论点：虚拟现实不是幻象或者虚构的，是真实的。虚拟世界的生活是有绝对意义的。虚拟世界不一定是二级现实世界，也可能是原初世界。
-
树摇风06-28作者声称我们生活的世界大概率是模拟世界，并且给出了自己的推理过程，而且还仔细推演了一番造物主的目的。久违地让我感受到哲学思辨的快乐，可以看做是神创论的科技版本吧。其实我们究竟是活在神的春秋大梦中，还是活在程序员的代码里，两者并无不同。作者花了很大力气论证虚拟世界也可以是真实不虚的，在我看来真的没有必要，无非是原子和代码的区别。另外这个idea也是小说里津津乐道的，虚拟世界的嵌套结构啥的
-
X03-21没有原创观点 都是嚼别人的口水 讲如何建设也都是现行观点 完全没有自己新的构想 说了个寂寞
-
我可以我很棒耶04-17是那种试图非常清晰的论述风格，但一些论证其实过于简单和“我们显然可以这么认为”了，并不具有说服力。（以及最后我给看虚无了）
-
法妹儿02-08作者笔力雄浑讲解透彻，译者尽心尽力且不乏“金句”（正面负面皆然）。原注译注详细，惜乎无原文页码标注。查默斯秉持贝克莱—康德框架探讨虚拟世界在何种意义上是一种现实。虽然力求通俗，但若无形而上学方面的专业训练，恐怕一般读者与科学专业读者难以理解。
-
汉堡小王02-21作者为了证明自己的观点是对的真的什么屎都敢吃，什么人都敢咬啊
-
见识城邦12-29人工智能顶级学者侯世达弟子，当代重要哲学家、思想家大卫·查默斯扛鼎之作。一本关于人类命运的未来之书，领悟虚拟世界在生活中的作用，帮助你更好地理解现实本身。
-
死透气了01-09读了前三章。通俗易懂但无比强大。
-
Rincewind04-08一句话总结，感知即真实
-
前现代电影大师02-08有价值，但篇幅有点长
-
Creative02-06现实的五条标准依次是：存在即被感知、因果力、独立于心灵、非虚幻性和名副其实。
-
好好干活少挨骂12-11人类在现实世界中的身体，是受到自然与伦理规则限制的“有碍之身”，心灵与“有碍之身”在现实世界的互动造就了一种特定的心灵习性，形成了我们既有的价值认知，这是人类价值的构成性基础，包括对自由的定义。而在元宇宙的环境中，我们不再是一贯所知的人类，获得了空前的自由，成就了“无碍之身”，获得超越自然法则的能力与满足。正如没有死亡和风险，就不会有畏惧和珍惜；没有身体受到伤害的威胁，就没有勇敢的美德；如果不需要努力便心想事成，就没有卓越和智慧；没有资源的匮乏，也就没有善意和友爱……那么没有障碍自由的含义及其价值就含混不清了。“有碍之身”限制了我们，同时也成就了我们的人性，并内在地规定了自由的含义及其弥足珍贵的价值。如果说元宇宙中的生活是“自由的”，很可能让人不知所云，至少很难说这是人的自由。
-
随性而安10-17什么不伦不类的流行科普书，完全就是一本陈旧单调的随笔录，没什么分析价值。而且译者并非哲学出身，译的很差，感觉疫情这些年确实算是个分水岭，很多人因为突然增加的闲暇而开始进行总结，这本书正好也是在去年末chatgpt出现之前出版的东西，最好玩的就是当你觉得自己已经把这类问题总结的很到位了，突然就出现某种宣告你的努力毫无意义的新事物，就像查尔莫斯对大语言模型的意识问题所做的研究，实际上就比这本书有意思多了，而且观点也有所差异，不变的是对于虚拟世界的乐观态度，他认为LLM+（这本书叫实在+看来他很喜欢这种表述）能够产生意识，而这正是我所反对的
-
Pantope05-18叶老师的课读的。Physical structuralism - digital structuralism - Functionalism - digital realism. （认识论部分的）新颖处是如果模拟假设为真，就有办法提出反对笛卡尔怀疑论的通式。但是在他的解释下笛卡尔怀疑论的条件太强，证明实在论不见得能反对怀疑论，二者是相互独立的。