恶魔之家

读书评论:
  • Sylvaine
    05-11
    作者毫不掩饰的傲慢和厌女让我叹为观止,但冷静下来想想,这不过就是常态而已……
  • 下山路的风滚草
    04-27
    男性叙事的引导性发言典到不行
  • Iris.
    01-29
    我很难不认为虽然说是“父母”,但仍旧在不成比例地归咎于女性(母亲)。案1是父亲虐待但花了很大笔墨探寻孩子的母亲为什么离开了;案2是母亲杀婴,孩子父亲可能不明确(可也确实没有一位男性主动承担起任何责任),但在探寻这个母亲的成长路线时归咎于她母亲的做法;案3父母都有责任,但在探究他们的过去时又将责任聚焦于他们的母亲。当爹的真容易隐身。
  • 猫咪建筑师
    04-20
    脑回路一看就是个男作者写的,他自己不知道有没有意识到他对各种施害人也没那么不偏不倚……………
  • 雪·法妮奥
    12-21
    不分国籍,每当曝出虐童新闻,世界各地人们的通常做法大概都是骂一下家长是怪物是恶魔,再谴责一下社会的不作为,大概就这样过去了,到了开庭,多数人都把“新”闻给忘了。本作的意义,就在于剖析了每一个具体案例的背后,让人们意识到怪物也是被其他怪物给养育出来的。怎样阻断怪物的蔓延,怎样让孩子们好好地活下去?这个全社会的课题道阻且长。那么第一,就从让每个人多走一步、多做一点开始,不要止步于一时愤慨的谩骂。
  • 梳打
    04-08
    有点触目惊心了,尤其是第二章读的时候瞳孔疯狂地震,但是作者立场双标太明显了读起来很不适。。
  • DelTTTTT
    04-24
    说是纪实文学,实际很明显能看出作者的倾向,做不到客观记录就别写纪实了。一方面作者对这三个案件的主责有自己的看法(女方),另一方面写作手法偏猎奇,并不挖掘深层原因,简单写写虐待过程吸引眼球就结束了。
  • 浅 浅
    04-27
    纪实文学作者至少要先学会当放下性别偏见和无尽的猜想臆断再拿笔写字。
  • 红桃老K
    05-09
    高高在上的男性沙文主义视角,全书尽是“我觉得、我估计、我猜测”各种情绪性主观用词,那你还纪实个屁啊。案件深究到最后,“女性未在传统家庭结构中承担更多育儿责任”竟成了原罪。更别提各种嫌弃这个,瞧不上那个,极令人生厌一作者,转行吧,踏踏实实去女德班混个讲师当得了
  • 乔峰
    01-31
    2024第一本五星。确实理解不了生育的意义。婴儿与孩童任由自己的父母摆布。而他们的父母任由社会摆布。像读了很多个铃木阳子的一生。
  • 淇淇
    04-06
    挺好的题材可惜了,作者做不到中立就别写纪实去写小说吧。孩子出问题父母都有错,谈到男方的时候就各种包容,一边说男的原生家庭不好造成他心理问题,一边又说男的努力工作是因为女方太能花钱无能为力了。女方出轨失踪的爹严厉管制的妈不也是原生家庭有问题么,女方早上四点就去便利店打工还不算努力工作吗?男方证词作者就说完全真实,女方证词作者就怀疑她说谎,你开上帝视角了咋的。那我还说女方也有心理问题呢。
  • 义义
    04-08
    你选取的事件素材感染力很强,但是呢你主观性过度的写法弥补了这一部分
  • ⠀( ・᷄-・᷅ )
    03-20
    1.作者引导性非常强,全书不是在记录,而是带有色彩的评判:不仅对做“酒水生意”人群的偏见,原生家庭中的问题都推向了女性。尤其是第三个故事,作者装都不装了,男凶手是施暴致死,建议抛尸的人,却处处暗示他“一直都听强势女方的话,没有自主能力”;2.第二个故事里的高野爱,已经有强烈的自毁倾向,但是作者对此只有谴责,文笔中全是嫌弃;3.高野爱自己在家分娩2次+第二天照常上班+每次怀孕分娩空白期仍然与多名异性发生关系,有这个身体素质,你去做点啥不好啊。可是全家人没有人帮她走出深渊,连个知心朋友都没有。