情感之泉

读书评论:
  • 穷途墨路
    01-21
    fuck the life
  • 阿梦
    03-26
    【与木木共读一本书NO.173】布伦南的文字带有一股雪花般的质感,冰冷、尖锐,但是仅以一片的存在无法伤及任何人,除了雪花自己。雪花由水遇冷凝结成冰晶,再由冰晶互相碰撞而形成。对于某些人来说,他们之于生活就好像是一片雪花,他们的自我经由过往的伤痛累积而成,并会在未来的苦难中被进一步的摧毁。“我娶的是罗斯,不是她的无助,不是她的家庭。”可以,“我嫁的是德顿,不是他的冷暴力,对家庭生活的缺席”却不行。问题是罗斯和德顿对于家庭生活都不满意,都感觉孤单、疲惫、烦躁、退无可退,却又不得不日复一日的重复如此。生活送给每个人一扎着粉色蝴蝶结的礼物,你俯身贴着包装纸可以听见里面滴答作响,你拆开一层层宛如俄罗斯套娃的包装,发现里面装的竟然是名为时间的炸弹。你即害怕炸弹会炸,更害怕炸弹不会炸。
  • 薄荷叶加桉树叶
    03-23
    正如文中写到:“情感之泉正在涌起。”那些人会说一句这样的话,把每一个人都包括进他们鼓舞人心的赞许,每一个人,甚至是那些不愿被包括在内的人。
  • 粟冰箱
    05-04
    写得很好,可以说是把某种家庭生活写到了极致,让人惊叹于她的入木三分。但看到第二部分德顿夫妇结束就有点疲劳了,而巴戈特夫妇又跟他们是如此相似,就不太看得进了。《情感之泉》这篇引入了一个新视角“珉”来作为结束倒挺好的。个人觉得最精彩的是《年轻的姑娘可能会糟蹋她的机会》《饥饿的侵袭》,画了好几大段的线。第一部分那种轻灵犀利的小故事如果更多我想我会超喜欢。
  • 十二月喵
    04-27
    在晴日中散步到Ranelagh, 百年后这片区域已经成为了中产的代名词,精致独栋中是否还在上演着婚姻干涸和枯萎的过程?
  • Arepennis
    04-03
    爱尔兰文学读起来清汤寡水,试着融入文字里面,找到核心价值,但到头来还是感到无聊透顶。
  • 毒妇脸少女心。
    12-25
    仿佛在与镜子中的自己对视的一本“镜像式”体验小说,故事中“女人的一生”历经最汹涌的压抑和最无声的激情,以一种相当平静的姿态下沉,爱尔兰家庭生活俯拾皆是的是同我们生息与共的东西和情感,梅芙•布伦南很会写,将自己从前的影子布嵌其中,而一些最感人的故事却奇妙得几乎完全无事发生,近乎于「水消失在水中」。男性视角带着一贯的世俗意义上的轻蔑与厌倦,女性视角则充满了漠视一切的孤独,男男女女惯性地扮演他们的角色,情感间的联结,就像那只是一小块冰,如今融掉了。但世界仍在徐徐旋转,只是爱消失了。
  • 快乐薯条
    04-23
    布伦南说的对,情感已经把我思考的能力摧毁了,我不必再去思考清楚了。休伯特夫妇和巴戈特夫妇的冗长短篇看得我一万个没耐心,漫长的婚约、茫然的苦痛、循环的人生,我们东亚人处处都在体会,你们白人还需要文学提点
  • Icarus
    03-09
    惊人地好,完全不逊色门罗。想起康堤在《展开讲讲》里批评《可怜的东西》时说她想看的进化模式是“人-女人”而不是“猴儿-人-女人”。大概因为年龄原因,这个排序在我这里其实是“猴儿-男人-女人-人”。我觉得人性和人的处境有超越性别的共通之处,这正是一流作品的着眼点。布伦南小说的心理描写极其惊人,把一秒再分成十份,用大厂黑话说就是“读空气的颗粒度”惊人。尽管她对女性在家庭中的卑微压抑、恐惧茫然、爱恨交织的生活感受描述得极为精准纤细,但她对男人的傲慢、恐惧、渴求与虚无同样表述精准。她写的是“人”的困境,是在时间里被扭曲和窒息的人的丧失。千万不别被前面几个短篇的平庸迷惑而弃读,一定要读下去。如果说“让N人给S人一点震撼”,那么刻板地说这本书大概会让S人落荒而逃?总之它已提前预定我的2024年度Top3。
  • 阿菜菜
    04-20
    不喜欢,或许是作者刻意为之,文字像生活一样平淡反复,花费了很大耐心才读完。不太好的阅读体验。
  • ♬ CaR
    04-16
    好喜欢。三类故事,三组主人公,用不同的短篇小说拼拼图,仿佛在用复眼看人生。作者冷酷地打开投影仪,把婚姻对人的消磨打在空白的墙上:反复地写一些细节来塑造形象,漫长地写观察到的天色和地毯纹样来渲染孤独,让困在婚姻中的男男女女深陷无声的憎恶和无望的麻木,把生活变成相似行为的重复,变成对昔日回忆的美化,变成对沙发、对花园、对单独旅行的执拗。你从前总是以为情感会如同泉水一般涌动不绝,但现在只能听到时间像沙子一样从身体里漏出去的巨大声响。