上河记
读书评论：
-
乱乱08-15有一些笔触很好啊，但总觉得有颗过于世俗的心，二十年前写得比现在还要真诚些
-
自牧06-19写的很散，而且对沿岸历史的追忆很少，也许是因为最近看了《重走》，总感觉这本黄河游记少了点历史的厚重感。
-
殺死金毛玲05-27我们吃既不是由于饥饿也不是为了好吃，吃的目的就是吃；我们决心吃掉世上的一切，只要它能吃，我们就把它嚼烂、吃下去，然后再排泄出来，我们从中感到无穷的乐趣。只要天上还有生灵、地上还有草木，什么也不能阻止我们为吃而吃、把世界变成屎的“宏伟事业”。
-
校书郎03-16越往后面，越波澜壮阔。写黄河，也是写写本书。
-
可劲儿浪03-18“北京来的作家”，搭乘着地方县衙的公车，进行所谓的采风，一路抒发对老百姓的同情。虽然是那个年代惯常操作，但是总觉得哪儿哪都拧巴。
-
W03-15开头平淡，中段精彩，结尾波涛起伏—这是一本写黄河的书，也是一本像黄河的书。值得一读！
-
KEY-可以文化12-16黄河远上，上河为记“作家中的考古者”李敬泽黄河旅行图文随笔集《上河记》即将和大家见面！
-
桑者闲闲12-26书籍的一端是作者，另一端是读者，人们期待着一次开诚的交流，一场思想的邂逅。打开《上河记》，通过细腻的文字与相机镜头下的风物，读者仿佛与作者一同走进这片土地，开启一段黄河之旅，揭开黄河神秘的面纱。
-
菊一文字02-24照片拍得非常一般，手绘图也很。。。至于文字，虽说题目和序言啥的立得很高，但文字很散，文笔不怎么出彩，内容也没有像样的框架，当不得作家中的考古者这种腰封派名号，而且字里行间流露出的消极情绪颇有些某派的意思，像极了世纪之交的那种公知氛围。只是既然是二十多年前写的清汤寡水，为啥现在又要再版还这么贵？
-
盛京读书人01-19最打动我的，是李敬泽以极大的善意记录了2000年生活在黄河流域的男女老少。
-
胐朏知曙色01-30本来想在去甘肃前把这本上河记读完，想对黄河了解的更深切些，但可惜未能行，回来之后读本想印证，反觉得处处新颖，大概这就是作者笔下的，我对黄河一无所知吧。
-
温酒书舫02-27这本书给我最大的感觉就是辽阔、沧桑，但是文字偏偏朴素细腻，几次被打动。我想辽阔沧桑的应当是黄河，也是斗转星移的时间。黄河还在奔流不息，但是历史已经沧海桑田。
-
一地鸡毛12-18尝个鲜。还是那种绕来绕去浅尝辄止的风格。李主席是我的偶像，北大毕业，从普通编辑一路混到作协副主席。
-
杜鹏11-20为李老师这本再版书贡献下豆瓣首评。李老师著作虽多，我读过的最见功夫的其实就两本书，一本《上河记》，一本《会饮记》。
-
bookbug01-02许是宅了太久的缘故，开年的头几本书给自己选的全是行记，享受那种在路上的神游之感。《上河记》原是旧作新刊，是二十年前中青社那套走马黄河丛书中的一种，我当年只看过林白与红柯两种，这次新版也算再续前缘。不过《上河记》中的李敬泽读起来要远比多年后的李主席真实和舒服，多了粗粝和大气，少了刻意与造作。说来惭愧，少年时生长在西北，后来天南海北都去了，唯独没上过甘宁青新藏，也只在山头桥上天空匆匆瞥过多次黄河，实在愧对河土。作者说他书名之上是黄河远上白云间之上，但我觉得是上游之上，因为我一直认为上游才是最原初的黄河，自青海穿甘肃宁夏到我们陕西，黄土泥沙俱下后河才成其黄，中下游则常常没有河只有黄以及患了。书中写得最好的是那些亲历的民俗风土，比如宁夏的花儿，这让曾经读过三百首花儿的我极其神往，如临其境。
-
陈渣渣12-14写历史没怎么深入 写经历的生活有些流水 没抓到一根线 大多都是自己的琐碎感受 某些地方的文字与评论还是可以一读 但整体的感觉有些过于随意...