进入不可能:天才物理学家的软技能

读书评论:
  • 完颜打骨折
    04-25
    作者采用访谈的形式,对话了九位研究不同领域的诺贝尔物理学奖获得者,提出一些或基础或尖锐的问题,倾听他们的反馈和回答。我们可以从中了解到一些和我们平时的认知不同的感受,很有启发。
  • 燕晓小读
    04-03
    本书通过走近几位伟大的科学家,让我们了解到,他们其实也是普通人,他们能够取得今天的成就,离不开好奇心和不断探索的精神。
  • greatabel
    04-08
    说“和爱因斯坦比有点紧张”的那位兄台:偶感觉不是冒名顶替症,而是在凡尔赛
  • 瑶瑶
    03-24
    《在我成为改变世界的科学家之前》——天才回忆录之青少年版《进入不可能:天才物理学家的软技能》——天才访谈录之成年版是为非科学领域的读者而写的书~“好玩而有意思的事情,尽情去做”
  • 9zer
    04-28
    读着很乏味的书。几乎所有诺奖得主都提到好奇心,好奇心的满足应该是做科研所追求的唯一的奖励。大部分还提到目标不应该是得奖,但作者字里行间都在透露他很在乎这个。
  • 半页青春
    04-26
    学习物理学家的软技能,比如保持好奇心,里斯说:之所以做科研,是我们想去探索。比如保持热爱。韦斯说:不好玩的话,没必要干。比如坚持不懈,里斯说:保持热爱,不经千难万阻别罢休。他们及时平凡的人,又比常人做的更好,所以他们是天才。
  • 墨墨等侯
    04-26
    太好看了,几位科学家的人生经历告诉我们,除了天赋和运气之外,学会如何正确的思考努力的方向,也是非常重要的。 保持热情和好奇心,把你的工作变成爱好,才能让自己的事业蒸蒸日上。这些物理学家他们之所以取得伟大的成就,因为他们一直在保持着终身学习的习惯,一直保持着对事物强烈的好奇心和探索能力,在这种能力的驱使下,才能保持对工作的高度热情,把工作变成自己真正喜欢的事情,发自内心的感受到工作的快乐,才能最终成功。
  • 早睡早起
    04-26
    谚语所说,好奇害死猫,但是好奇害不了科学家,有好奇心,才是真正能让普通人蜕变成为优秀科学家的原因。书中所采访的多为科学家都提到了这一思想。热情与好奇是书里教给我们的第一条。好奇心的驱使不像其他的动力,它会指引你探索得更加深入。好奇心所带来的动力会更加持久,会让你更有韧劲。在选择人生道路的时候,希望我们可以更加考虑自己内心真正感兴趣的方向。而不是因为就业等现实问题受到束缚。长远来看,这样肯定是有害无益的。第二条,就是粉碎冒充者综合征。再高高在上的科学家们,也有正常人的一面。他们的平凡,同你我一样。每个人都会自我怀疑,只有充分理解自己,才能超脱那些局限的想法。
  • 舒舒
    12-15
    好奇、美、意外的结合
  • 不要留名字好了
    10-22
    采访的都是大佬,但是内容太过于浅显了。而且作者夹叙夹议,有时候分不清楚哪些是作者的观点,哪些是被采访者的观点
  • Sartre
    10-14
    不仅是访谈,而且有科普,让我了解了许多科学家对于科研的看法。自此打开了我对访谈,传记类文章的喜爱。基廷对于诺贝尔还是很渴望的,不知他作此访谈是否也是为了和自己和解?从某种角度来说,我自己有和基廷相似的一面。看完的时候瞄了一眼上架建议,写着“心理励志”,也确实让我在心理上得到了一丝慰藉。唯一的缺点就是访谈太少了,明明是好几百集的播客节目,缺只编辑了这么一点
  • holly2007
    05-11
    同名Podcast文字结集,幾乎每位诺獎(物理/生化)受賞人,都以實際行動證偽——諾獎是葬禮門票,受賞之後再無建樹(T.S.Elliot),反而每人都超長待機,仍追逐童年至今的好奇心,守护最易失的資源——注意力,懷抱赤誠,精進不已。Richard Feynman曾言,做人之最重者,在不自欺,盖自欺至易,而囘頭萬難。本作中各賢達對人類文明探索之貢献,大概便是永褒赤子之心的回報罷。閲於南京先鋒書店之五台山總店。
  • 毛山仙师
    08-07
    诺贝尔奖得主的人生观念
  • 读一点书长见识
    03-15
    一本关于天才物理学家们的采访记录无疑会让我们开拓广阔的视野,走入他们的世界,了解他们的世界,同时也给我们的世界提供可资借鉴的范本,那我们就开始阅读这本《进入不可能》,开启了解他们的人生之旅吧。
  • 自由的心
    01-21
    來自當代最偉大物理學家的訪談,九位諾貝爾物理學獎獲得者,在訪談中談到了激勵自己不斷前行的最重要因素:好奇心和熱情,一位位閃亮的天才,有的以其科普作品為大眾熟知,有的則僅僅在業內聲名顯赫,他們或經歷漫長的探索,或很早就取得成就,但都沒有把獲獎作為終點,而科學家們之間的競爭、合作也頗為動人,學術之外的軟技能同樣重要。本書作者也是一位成就斐然的物理學家,因此他的訪談更具專業性,遺憾他想訪談的兩位女性物理學家都選擇了拒絕,確實可惜。