孙中山传

读书评论:
  • 无限关爱
    02-08
    读三分之一就弃了,完全没有兴趣看下去的一本传记。
  • 乐乐
    04-15
    这个书,怎么说呢,说他三观不正吧,他是有教科书风的,不过,你把孙逸仙同学塑造成一个完美的伟人,你自己觉得合适?你把他塑造成伟人,你就会放弃很多史实,比如,辛亥革命后,你说他让位给袁世凯,是“让”吗?他的总统头衔有“临时”二字,而且孙一没钱,二没枪,他拿什么继续干他的大总统?
  • 赵舒畅
    02-13
    东拼西凑的一本书,没有思想、没有灵魂,有多差可想而知,愧对先生一世之英明!
  • 功在不舍
    03-18
    2018.6.9读完(电子)
  • カイ
    10-25
    至今記得當時讀完後的激動。
  • aluo
    03-23
    读过此书方知孙中山先生为何有如此高的历史地位,感慨先生一世宽厚仁慈,处处谦让,一方面团结了很多同志,另一方面放纵了很多投机者,可革命不是请客吃饭,需要有人力排众议、总揽大局,试想如果先生当年没有让位袁世凯、冯玉祥拿下北京后及时赴任,中国的历史进程可能就会改写。另外书中对蒋的论述,也可知他是一位爱国者,也确有过人之处,也算比较客观了!
  • pp
    12-15
    找到唯一本电子书,凑合着先看着,其中立意及观点,像是90年代写的书,先看看史实吧。实在不喜欢看纸质书
  • 班超出塞
    08-17
    202108:kindle
  • lingxiyi95
    05-09
    太过美化。孙实际无一成功,更多是理论呼吁。文人从政大致如此。部分对人评价也过于苛刻。孙未脱出地方主义的圈子。
  • 希望
    02-01
    辛亥革命之前还是挺不错的,之后就偏流水账了,不过政治家的传记确实不好写啊!
  • 小吉筱筱
    12-13
    2.5,由于写的是孙中山先生,给了3星。文字冗长而乏味,看了好几个月好不容易看完了。但是呢,让我还是对孙先生有了更深的了解。他的立起救国、他的三民主义让我看到了伟人的豁达与大气、天下为公的高尚情怀
  • 没想好叫什么222
    11-22
    内容选择有点过于冗长 有的时候有大量的人名的罗列 有点像流水账 缺乏重点
  • 中世与近世之间
    06-04
    初版九十年代,也不苛求了。代表了大陆官方的定位与评价,另外史料堆砌问题比较严重,过于中规中矩,只能用于大致了解孙中山的生平。有关革命派与保皇派的辩论、袁世凯的评价及国共合作部分延续陈旧的革命史观,不过值得注意的是作者对蒋介石的论述,多有叙述其参与革命的贡献,没有贬低性评价,倒是几近客观。总体看孙中山不愧革命家之名,能够将一番事业从一而终百折不挠,终究值得赞赏,落魄一生而确实无太多私念,人格终究可观。但从其三民主义的构想等等,又着实有些理想的一面,书生气十足,倒也与大炮之名相符,不过也可以做同情理解,且不说维新派,就是日后的某主义也难脱理性主义的层面,所谓与国情相结合云云,终究不是革命时代优先的想法,否则革命者也非革命者了。
  • 骑鹤下扬州富婆
    12-30
    比较符合我的预期,没有太多作者自己的废话(不可避免还是有一些),主要拿史料出来说事儿。
  • 衛藤美彩
    06-13
    开头多小说家言。整体水分不小,但毕竟基数大,也是能收获一些信息的——因为还未读《孙中山全集》、《续编》等原始文件,也无法辨别真伪。二倍速。