李敖大全集(台湾原版)
读书评论：
-
Martyrs02-26虽然偏激，我要的就是偏激！
-
Silhouett05-23前不见古人，后不见来者！真人！知行合一！敖公千古！人类群星闪耀时！
-
打狗还是摸狗11-17大学期间读了大陆版李敖全集，三四十本啊，总的来讲还是很精彩的
-
你的林皇12-12阉割版已如此，不敢想象完整版的精彩
-
瓶投柏杏01-24我想鲜有人会极喜欢李敖，但也鲜有人不怀念李敖。骂天骂地骂到最后无人敢与之对骂不知又是怎样一种别样的孤独寂寞呢？感谢李敖吧，毕竟是他让我真正学会了独立思考（读的是大陆的那版，现在已经找不到了）
-
Zhong01-042021的最大成果。不可不读，不能再读。还是五六十年代的杂文成就高。
-
庭前柳08-26非常非常不同意楼上一些人的看到，觉得幼稚！李敖！做的是大家，要什么观点！人家也写的是资料更是史料！通过这些资料，找到对那个时代的了解，需要看啥观点？观点自己去琢磨！
-
LH07-05粗略翻完。李敖最大的优点是他洒脱乐观的人生态度。他用勤奋治学，情怀理想，自信大胆，巧言善辩为自己打造了一张金字招牌。但毕生的能量困于一座小岛，浪费大量精力抨击岛上的不成器的政治团体，算不算一种浪费？情书集很难说不猥琐，给女儿的80封信不如改名儿童英语早教家庭课程。大师的杂文写得还行，有生动和感人的地方。但小说（北京法源寺）写得怪异，在人物对白和心理活动中大量插入作者本人的世界观，像是披着小说壳的政论文章。读李敖最大的收获是学习了积极的人生态度，并因此读了殷海光的《通向奴役之路》。个人认为，李敖口才强于文笔，性格优于才华。
-
von01-15李敖书的缺点就是把所有和别人打笔墨官司的文章也一概收进来，导致书的繁多，模糊了主旨，也让人失去阅读的耐心。即便这样我依旧认为他的文笔犀利、幽默，而不失真知灼见，虽然许多文章都是与别人的唾沫文章，但是依然无法掩饰他那耀眼的才华。台湾太小了，小到李敖在那个小岛上和许多无聊的人、无聊的事浪费了太多精力。如果说胡适和《自由中国》开启了近代国人追求自由主义的道路，雷震和殷海光则成为追求自由主义道路上的殉道者，而李敖亲眼见证了自由主义的胜利，以及戒严时代的结束，并且也亲眼目睹了自由主义的泛滥。假如李敖还活着他如何审视今日的香港？当然了该反思自由主义的是台湾人，不是我们。——虽千万人，李敖往矣。
-
xiaoao12-02大师去世当天，8500入手台版
-
智术师03-18大陆版的《李敖大全集》，凡是批判中共的部分都被删节阉割了，导致很多人对李敖有错误的印象。若要深入全面地了解李敖，还须阅读台版《李敖大全集》。其实，李敖在思想层面是兼具自由主义和民族主义这两个面向的。许多关于李敖的误解和争议源自于——众人在评判李敖时，往往只关注其中一个面向，而经常忽略了另外一个面向。“全盘西化”与“中国情结”，这两种观念在很多人那里是相互矛盾的，而在李敖这里却奇妙地融合交织在了一起。