什么是全球史

读书评论:
  • 温酒
    12-11
    从分流、合流、传染、体系四大范式出发评述全球史研究领域中的不同流派,重宏观世界史而疏于对“以小见大”的物质文化史的分析。
  • FainT
    04-28
    K107/4944 普通 徐汇 浦分
  • 回回馆の巴图鲁
    02-28
    明天就要开学了,抓紧最后一天看了本想看的闲书。
  • 攸川
    07-15
    感谢Hakumo同学慷慨赠书 获益匪浅
  • wstdq
    04-26
    说读不懂的都是太图样了。如此通俗的一篇文献综述!
  • Trebizond
    10-09
    达特茅斯学院教授柯娇燕;刘老师英文学的很地道,翻译的不错。但作为历史学者 很多专有名词的翻译却很业余——葛洪成了道学家(怀疑taoist 理应翻译为道教徒/方士或炼丹家…)broad spectrum revolution是广谱革命(我的理解就是食谱革命)却被翻译为大范围革命(属实离谱)不一而足了;和国内全球史理论研究讲的不太一样 实际上是全球史的历史 全球史的主要问题(问题意识的问题)/主题/研究对象,以及在某种程度上 柯娇燕论述的全球史是宏大叙事的回归 我们时代的历史哲学
  • Manchild
    07-24
    缺乏全球史和历史学方面的相关素养 篇幅短小但信息量大而庞杂 所以关于学者 流派只能掩面了 不能领会精髓 只能断章取义了 分流 合流 迁移的南北通道 想到了地缘政治了 摘录高频术语 康德拉季耶夫 沃勒斯坦 历史动力学 皮朗论点
  • 小袖子||小龙猫嘟嘟晃树树
    12-16
    牛逼!很多问题,豁然开朗。
  • 间闲室主人
    12-22
    通过对历来史家的全球史叙述探索的简洁明了的介绍,给我们展现了一个多元的全球史视界,是一部很好的引导入门书。
  • 糊涂散人
    05-27
    读完还是不知道什么事全球史
  • 道理大抵都听过
    12-22
    分“分流(divergence)”“合流(Convergence)”“传染(Contagion)”“体系(System)”四个问题,简单介绍了各人的研究,建立了一个GH的学术史体系。GH把自己追溯到了古希腊[呵呵]。GH的核心问题始终是西方对文明发展轨迹的认识,比如基督教文明是否有其独特性等等。谁要是需要介绍西方史学对中国的影响,可以找这本书来看看,能省不少事儿。
  • 17号元素
    03-20
    这不是一本历史书,而是一本历史的研究综述,更确切的说是全球史研究综述。在读过《全球通史》来读这本书之后会发现全球史的写法是有一套体系的,而且还会发现全球史(global history)、世界史(world history)和普世史(universal history)完全不是一回事儿。对于研究历史来讲,还有很长一段路要走。
  • 耕石
    07-01
    哈哈, 下学期寻她做导师,应该很不错!