厭女現象：跨文化的男性病態
读书评论：
-
情不知其所起一往而深11-10很好看，就像讲故事一样讲述很多真实的现象，并对此做出思考。值得一看，至少可以开阔视野。目前看了一半，还在继续~
-
火山10-28这本书的逻辑是按做研究的思路来的，可惜理据不清，且结论不清。研究对象是所有厌女的情绪和现象。我觉得在台湾这种情绪还有，在大陆我并没有怎么体会到，这话是放在同一经济文化层面而言的。不过论题算新鲜。
-
riverlink06-11内容重复度太高，章节标题略有逻辑线但每章内部就乱排了，车轱辘话来回说。主要就是资料堆砌，启示作用高于解释作用吧。不认同末尾几章的“矛盾性”观点，过度贬抑和过度吹捧都是强加臆想出的品质于女性，本质上都是厌女，不存在冲突。
-
秦南秦06-07收罗世界各地点滴，汇集成册论述社会结构与厌女强度之间的正向关联，试图全方位解读厌女现象。满篇的括号引用，看得眼花。越看越不对味，咋感觉像是反串黑呢？有些结论不敢苟同，当故事会看看还是可以，当科普就算了。“我将厌女称为一种男性「病态」，便是假设它代表一种男性精神官能症或抑郁不安的普遍状态。”
-
明天会更好08-28唉，其实我有时候也挺厌女的
-
豌豆07-19还可以。厌女是不治之症
-
緇素帖02-28论述得比较一般。。主要有点铺陈材料，思路谈不上高明。
-
无念06-21典型的民科著作。作者有失偏颇 找了很多资料然而…………………………………………做查资料用都嫌不够格。当故事会看看还是很不错的。给出的结论也是一塌糊涂。
-
刀叢中的小詩07-30《厌女现象》——在母系氏族的神话崩塌之后，伴随着人类文明始终的，是一部厚厚的厌女史。其间种种，不忍目视，不堪卒读；而厌女的种种怪现状，深入社会的肌理，紧扣历史的脉搏，如果不怀着一些对人类命运的高度自觉，经过几回猛回头，才能有所惊醒呢？将女性“物化”乃至“污化”“圣化”都是一种厌女行为。人类如此矛盾——他们是如此聪明，却又如此无知，将自己常常置身于两难的境界中：我们歌颂生命，却又如此厌弃生殖；我们惊惧死亡，却又如此安然麻醉。
-
程貘12-08如作者所说，是将前人观点加以补充所作的折中性整合。
-
活幻の廢物02-09與強調厭女的結構性原因不同，作者認為男性關於女性的內在心理衝突才是更重要的原因，也只有這樣，男性有改變自我的可能，進而改變厭女現象【結構問題不好改變。ps.按照這本書的敘述，對我來說，把男性改成女性完全適用，厭男無疑了。
-
水木聿子02-16作者将‘“厌女”简单地定义为“对女性的厌恶”，并大量列举实例证明厌女现象是作为普遍化的，渗透在各种文化中，所以整本书像是大杂烩，从人类学到文学，从列维-斯特劳斯到弗洛伊德，似乎什么都往里面放了，但是关于厌女理论，却只是“折衷整合”，行为结构比较清晰，阅读体验较无聊，并且作者理论整合并没有做到特别完整。不过，作者挺可爱幽默的，突然来一句“对不起，弗洛伊德”和“感谢上苍”，我还是笑了出来的hhh。
-
1éa09-28整个世界的厌女文化原来都这么相似……本书更多地是世界各地厌女文化的实例，理论性较弱，但仍旧值得一读