斑杂的世界

• nëdm

  09-01
  写得比较凌乱。核心主张是反对科学在人类知识中的优越地位。用一句话来概括就是科学只适用于科学所适用的非常特殊的地方。当然，我也没见过有物理学家试图通过解物理方程来确定他要不要和一位女孩谈恋爱。至于社会建构论者，只要他们能发明一套自己的语言体系，并根据这个发展一种太空飞行装置，我就完全信服了。这种书现在越来越多，也难怪科学家对科学哲学越来越反感。
• 疏影音

  05-11
  这本居然忝列世纪人文系列……其实作者有的想法还是很好的，比如patchwork，但主要集中在前两章，而且这些想法现在看来也都是常识了。后面的内容就有些扯淡，关于capacity、nomological machine这两个名词，我觉得有点炒作概念的嫌疑，自始至终没有清晰界定，有点玄学，有点什么都可以往里装的感觉。不知道他到底要研究关于科学的哲学，还是关于科学的社会学，还是关于科学的科学。至于翻译质量，这种书你还奢求什么翻译质量，有中文本就很好了……
• 碧浪晴空

  03-04
  总是读不完这本书不是没原因的。
• ColdHumour

  03-02
  简单的东西非要绕十几个弯来讲
• Eman

  10-29
  看到三分一就再也继续不下去了……擦……
• 花鸟刍狗间

  09-09
  太垃圾了，我是翻到这本书里有歌德和牛顿关于色彩的争论才看起来的。作者引用很多东西，堆砌一大堆术语，颠三倒四，不切要害，看着特别烦……哪怕她说的东西对，这样也太讨厌了。更何况她说的东西都很奇怪。
• iphyer

  05-26
  可怕的文科物理思维，虽然有启发，但是基本都不同意本书观点
• 山口帝国作用子

  01-21
  如此严谨细致的科学哲学当代翘楚被伟大物理学系大学生称之为“可怕的文科物理思维”，实在让人感觉心凉