苏格拉底与希琵阿斯

读书评论:
  • 密涅瓦的鸟
    02-28
    书中内容很好的弥补了前两天刚看完的美之在导言部分篇幅较短的不足。各篇文章从不同的角度完美的阐释了希琵阿斯前篇和希琵阿斯后篇。结构清晰明确,内容通俗易懂,注释详尽,算是了解柏拉图必读之一了。
  • 水木聿子
    07-04
    55页下方注释,“弗勒”应为“策勒”。
  • 维参
    03-10
    选文不错,大致理清了原文在含混/戏剧性两个方面的特征,虽然对这种特征的哲学解释还不深入。《希前》的几篇差强人意;朗佩特认为苏格拉底混淆能力-品格,道德的善-善于做某事主要是出于大雅典主义野心实在过于施派了。没有原文为什么还看这个?可能最近吃得太多了。