苏轼和陶诗考论

读书评论:
  • 中和以运情
    06-09
    不出王水照研究框架,缺乏创见,中规中矩的博士论文。
  • 胡木星
    06-20
    前面两章挺精彩的,其实只靠细致的文献梳理就能够厘清许多问题,纠正许多误区,因为作家接受、学术史积累的过程也免不了存在大量以讹传讹的现象。为文学现象建立历史坐标的方法值得学习,当然,这仍旧要靠扎实的文献、文本梳理,这样才不会落入空疏、浮泛。
  • 为语梦窗憔悴
    03-29
    近日读坡仙儋州诗,至“短篱寻丈间,寄我无穷境”,为之击节,必短篱寻丈,乃可寄无穷境。由实反虚,纤洪俱寂,和陶诗亦当作如此读。
  • 伯樵·阿苏勒
    04-20
    170页的韩国和陶诗没看~版本和体裁梳理还不错,但分析太水了......唯一让人眼前一亮的点(和陶诗来自于苏轼贬谪惠州儋州的社交圈子缩小)也没展开,特别是本可以跟王安石的隔代次韵背后体现的“孤独”的对照,可惜~以及,可能因为写作时Wendy Swartz的研究还没出,对北美学界的成果吸收少得可怜~