苏轼和陶诗考论
读书评论:
-
中和以运情06-09不出王水照研究框架,缺乏创见,中规中矩的博士论文。
-
胡木星06-20前面两章挺精彩的,其实只靠细致的文献梳理就能够厘清许多问题,纠正许多误区,因为作家接受、学术史积累的过程也免不了存在大量以讹传讹的现象。为文学现象建立历史坐标的方法值得学习,当然,这仍旧要靠扎实的文献、文本梳理,这样才不会落入空疏、浮泛。
-
为语梦窗憔悴03-29近日读坡仙儋州诗,至“短篱寻丈间,寄我无穷境”,为之击节,必短篱寻丈,乃可寄无穷境。由实反虚,纤洪俱寂,和陶诗亦当作如此读。
-
伯樵·阿苏勒04-20170页的韩国和陶诗没看~版本和体裁梳理还不错,但分析太水了......唯一让人眼前一亮的点(和陶诗来自于苏轼贬谪惠州儋州的社交圈子缩小)也没展开,特别是本可以跟王安石的隔代次韵背后体现的“孤独”的对照,可惜~以及,可能因为写作时Wendy Swartz的研究还没出,对北美学界的成果吸收少得可怜~