西方政治思想的社会史：自由与财产
读书评论：
-
薛定谔的暹罗猫05-05又是一本影响世界观的一本书。
-
Mandelstam05-10什么是政治理论的社会史，本书会给你答案。
-
已 注 销08-29看了第一二八章，很有力地回击了剑桥学派，非常精彩。回头看看新马
-
蓝莓可乐08-15断断续续的才把这两本翻完，教科书体例，新马倾向，作者的观点在新马流派里也比较传统，讲的很细。对于下册的部分我可能稍微熟悉一点所以捕捉到了一些比较好玩的地方，上册的内容我不太熟悉，就老老实实当教科书看了。em作者有一些想法和论断还是很有意思的，但总体上来说还是中规中矩吧，不是一本很有激情的书。也不能算太入门，（可能大概算研究生教材的程度？）。
-
CeCi12-14结果我居然先看了下半册。书是好书，但翻译真是……令人头秃，各种不符合中文语法规则的镶嵌式长句，看得太费劲了。的确有些地方论证不足，但从中观层次看政治思想这个角度本身值得肯定。
-
花生不是神05-02强烈推荐。观点比一般的西方政治理论史著述更鞭辟入里。
-
..Z02-12就想看这样的思想史！虽然论证不能算充分…但想去看看西马了…
-
苦琴酒06-13系统梳理各时代地区思想的社会存在方式，口号是“一切政治哲学都是政治小册子”，可作为工具书来使用。话说自从知道有“知识社会学”这种东西以来就觉得思想史就应该这样写，没想到还要等到斯金纳以后。
-
rjx05-07吸收了剑桥学派的语境对话思路和具体成果，结合了战后法国大革命研究的范式革命及其他历史社会学突破，建立“政治马克思主义”学派的社会冲突解释政治思想。比传统马不知道高到哪里去了，但缺乏文本细读和历史情境分析，不少论断仍显武断。
-
萬古銀桑04-22从围绕两个词语展开的历史博弈 梳理出了一套重新认识西方政治思想流变的体系