不当得利

• 小凳子不吃鱼

  05-16
  第一次认识了不当得利
• 童书小读伴

  09-20
  仰之弥高，钻之弥坚。
• Kābol

  07-04
  邏輯與精細（這個第二版才是新版，險些被封面寫著「最新版」的坑），民法的嚴謹與體系化
• 我hei费解啊

  08-31
  因为最近对法学比较感兴趣买的一本，发现学法太难了!
• Jamison

  03-22
  无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益。
• over the grass

  11-05
  这本写的也太好了吧，愣着干嘛赶紧读吧！
• 長月伐

  09-20
  案例很精彩，脑细胞很死亡。一个彩蛋是通过对比大陆和台湾的法律，感受到不同法技术构造下思路的巨大差异。。。
• 青青子衿

  03-03
  不当得利这一块还是非常德式，理论界对此的继受与实务界未予采纳的相反做法呼吁新的返还规范
• 城里的原始人

  12-09
  不当得利，只有四个字，王教授能延伸成一本有425页的书，这个功力不是简单的一句：牛逼、哇噻能形容的，向王教授致敬。看的过程中，尤其是判例部分，涉及对象有点多的案例，读起来有点晕，不求甚解就过了。
• 乱世枭雄

  01-18
  看之前按了下，结果卡的一声，现在在脱胶的边缘试探。。。
• 贾四饼

  10-25
  王泽鉴先生的《不当得利》第2版较第1版在体系上有了较大的变动，提出思考不当得利之构成不需要思考损害（后面的事情），其构成本身的核心关键在于“得利”，也即不合理的利益变动结果或状态。在看其他书的时候，总能看见德国法学专著的影子，而这本我看到的更多的是对德系的反思与不当得利制度的重构，实为精妙，让人再次赞叹学术的本土化以及思考本身的重要性~
• Orpheus+

  10-28
  入门打基础必读，论证充分，案例搭配恰到好处。虽然随便抓一篇陈自强老师的论文就能把刚搭好的架构冲撞得七零八落。
• 湘北高中篮球部

  04-03
  本科时三句话解决的不当得利...我是废物，我说腻了。
• 馍馍momo

  02-03
  读了一遍感觉还是有些点没有抓到，但是起码构造了一个模糊的框架与概念。
• 胡一刀

  09-19
  拿着这本书去拜会王老师。我说因为大陆不认物权行为无因性，所以不当得利制度鲜有用武之地。老师说，不当得利不仅涉及所有权移转给付，对于劳务给付大陆也会用不当得利处理，更遑论费用支出、求偿、侵害权益型等非给付型不当得利了。