中国历史文献学
读书评论：
-
一九92的榆树09-04只是为了马上要读这个专业来个概念！
-
特进同平章事06-25作为教科书还是很全面的，对丰富知识很有帮助。但有的章节还是失于繁琐，书成于众手之迹相当明显。
-
猪头的阿亮学长05-11北师大古籍院历史文献学方向的考研参考书。很有特色。
-
momo05-22初看其实有些看不太懂，但是看完之后回去再看一次就感觉更能理解了
-
好想吃牛杂07-21不错，脉络清晰，增加了我的文献学知识储备。不过，里面被我揪出了很多错别字。
-
诗写云上12-26开课一周后才补选的文献学课…没有发教材。无力吐槽学校的图书馆了，没有借到想要的书。但是这本也很不错，结构清晰，内容简明扼要。
-
佚名06-26很基础的文献学读物，结构清晰明了。
-
李清医04-26辨章学术，考镜源流。
-
七月萤07-07当小说看,还不错.:)
-
童10-10“中国古典文献学”、“中国历史文献学”两门学科的重合度也太高了……这一本北师大领衔多校教师合撰的教材无甚新意，上编讲理论，但实际上并无高深理论可言，泛泛；中编讲文献学史，近现代部分拎出几个人物来谈，比所见其余几种教材要全面一些；下编分类谈目录版本校勘等就更是老生常谈了。
-
Adiósardour12-29既有文献的载体，又有文献的分类，既考虑到它的基础部分目录版本校勘，也考虑到它的相关部分：考证、辨伪、辑佚、避讳。既有基础理论知识，又特别强调有关的实践，即标点、注释。既然是历史文献学，理所当然的要凸显历史特色。比方说考证学、避讳学、方志和家谱、档案文献、少数民族文献、出土文献等，在这本书当中，都受到了特别的重视。一部教材，既要全面，又不能不体现学科的特点。历史文献有广义和狭义之别，广义的历史文献，包括一切过去的文献，狭义的历史文献，则是有关历史的记载和编纂的成果，甚至于专门指经史子集四部中的史部(见该书第6页)。这就体现了该书的基本思路，该书的第二章第二节分四个部分介绍了经部文献、史部文献、子部文献、集部文献。这就照顾了历史文献的面。而在此基础上特别介绍的方志、家谱、档案等就突出了历史特色。
-
愚公12-24本书分为三编，上编是对于文献的定义与介绍，中编是对于文献学历史的叙述，下编是按照版本、目录、校勘、辑佚等门类进行专门介绍。作为历史文献学教材，本书编纂相对于前人多了文献学史的内容，后半部分对于文献学的介绍也是中规中矩。不过美中不足是本书没有图版，无法了解图书文献的具体情况。