高远之见
读书评论：
-
豆友17212396111-09翻译很遗憾，内容稍有杂乱，人物关系以及人物简称的使用较为混乱，极为影响阅读体验。
-
不语11-12比较失望，全书唯一激动人心的恐怕就只剩下它的标题。作者在一开头说他会从比较宏观的思想史的层面来写作本书，但是实际上，他经常深陷大量琐碎的事件和数据中，很少有发人深思的、富有逻辑性的总结和概括。翻译较糟，很多段落都都译得磕磕巴巴，使得这本本来就很冗长的书变得更加难以忍受。
-
陵祈11-25事不预，后必伪，我们这个时代缺乏的正是高远之见，每一项政策都没有体现出贤人君子立业做始的劳心苦思，而是将一切寄希望于运动和讲话，结果必然是形格势禁，不可促成，然而利剑悬于上，故下多对策，多自欺。总的来说，在这本书中，看看维多利亚时代的英国脊梁的高远之见是启发人心的，至于本书缺点，见其他评论，不赘叙。
-
笑笑了了02-13翻译的拙劣令人发指! 和原文对照，才算明白了狗屁不通的文字，完全颠倒黑白。出版社难道不把关吗？以后看见“社会科学文献出版社”绕道走
-
没事早点睡03-292.5 图书馆借阅，上来看看评分，确认不是一个人的错觉，翻译问题有些大了，前后对应不通顺。
-
追风筝的人09-25英文原本值四星，蹩脚的翻译扣一星，很多地方翻译自己一定没看懂
-
Ian06-24188元真的是侮辱读者智商。典型的还不错的书给你翻译烂到爆炸。本想偷懒看译文，撑了半部实在是看不下去了，还是看原文好了。
-
这么近，那么远05-29“在《高远之见》中，西蒙•赫弗探究了英国在19世纪40年代到80年代发生的剧烈转变。从贫困和骚乱到进步与繁荣，这个国家不仅因工业革命而焕然一新，也在政治、教育、女性权益和工人阶级等领域新思潮的冲击下，不得不改头换面。政治家、慈善家、作家和思想家的卓越工作，则在很大程度上促成了这种转变。”
-
弗拉拉的无忧宫09-181838年至1880年英国从一个原始的、野蛮的国家变成了一个文明的、民主的国家，经过一系列“温和的修正”，而不是暴力流血的革命。书中有点跳脱，写着写着就变成了个人的思想梳理，作为读者而言，希望在文化思想和社会层面看到更多的展开。作者对殖民和外交的忽略明显是有意为之，避开作者眼中的“大英帝国”不好的一面，但总的来说还是一本很厚重的书。
-
陈渣渣01-18和论文所需的历史背景高度契合 但实在是太过于大部头 简略而读 只看了一些相关的内容 史料很多 分析的感觉也恰当 让我突然认识到 高度繁荣发展的维多利亚时代背后 其实暗潜着诸多社会的混乱和贫穷 有钱人越来越有钱 而贫穷的人越来越被无情地压榨 但他们终究是英国人 能做到为了自己的利益而起义改革 也能做到为了妥协各方利益而温水煮青蛙慢慢地来 这个时期对于英国来说可谓是极致辉煌也可谓是极致动乱 乱的是人们长久以来习以为常的思维定势 现代化的时代终究还是要来到 保守终究要与激进同行了…（可能是因为读的糙 其他的翻译问题没怎么看出来 但是一直把公学翻译成公立学校实在是不能忍…）
-
Sunshine12-18我就想问问你们译的东西自己读的通么
-
慢慢走02-19内容单薄的900页资料汇编，不如写200页综述。