大清帝国时期蒙古的政治与社会

• 白莲老掌柜

  08-23
  被书名忽悠的却讲的琐碎主题不明，不应讲的啰嗦一大堆，该讲的还真尼玛简明。
• 郭梦妍

  12-24
  关于清代蒙古史的一部非常好的著作。作者利用了满、蒙、汉、藏四种语言的史料，又参考了诸多日文学术著作，研究了清康雍年间西北蒙古诸部的活动和阿拉善和硕特部的社会状况。能够运用多语种史料，是研究清代边疆史、蒙古史应有的基本素养，作者能读懂四种语言的史料，着实不易。书中的一些观点，不仅刷新了对蒙古史的认识，也揭示了很多蒙古社会中的传统，有利于我们更好地理解历史。仅利用汉文史料进行研究，我们能弄懂清朝在做什么，但却不太明白蒙古人做了什么，齐光的研究正好补充了这一缺憾。他对史实的梳理，揭示了在面对清朝时，蒙古诸部的活动和之间的相互联系。在梳理史料之外，他还解释了蒙古和西藏的特殊关系，将历史的肌理明明白白地展示出来。若论缺点，此书用了很多满蒙藏史料，有时候史料缺乏，存在孤证不立的问题。不过这也是非战之罪
• 路依澜

  05-14
  标题吸引人，内容很一般。语言功底好，理论水平差。基本上是叙述，很少有分析。
• 蘇轍糖

  11-08
  的确用了蒙藏满语来做内亚史是很有补充性的做法，但也正如几个高评说的，太多叙事，太少理论或分析，而且叙事颇显冗长枯燥。
• 瓜

  04-01
  将阿拉善和硕特蒙古放入内亚整体局势中加以考察，对我而言很有启发。本书有些结论很有冲击力，比如认为达赖喇嘛是“卫拉特-喀尔喀蒙古大朝”之汗；“阿拉善”是“龙首山”之名而非“贺兰山”之名。当中是非，需专家加以评定了。
• ourmfzh

  01-10
  蒙藏满汉四种语文的史料，资料详实，值得一读。没有基础看的话有点困难。但是，总觉得从整体上看，整部论文比较散。
• 韦衡

  04-19
  满文王抚远大将军奏档孤本抄件在贵校（原燕大）图书馆古籍特藏库啊，我有点想去看看了（王锺翰1993《胤祯与抚远大将军王奏档》）。P.S.之前几条说“短于分析”的短评，让我想到苗老师前几天说，你们其他断代的研究还在沉迷简单地“做加法”hhh，但这能怎么办呢…