地图上的日本史

• qiushi

  05-08
  200页讲了2000年，所以也算是不错的提纲吧。可是并没有多少有意思的地图。ps，住在五道口的好处是不知道干啥的时候就去三联呆一个晚上。
• 猹三爷

  06-14
  既然是历史，就简单不了，不过鉴于是日本，确实也没有那么复杂，很轻松易读的一本历史普及读物。
• 华仔SHOW

  01-23
  不要两个人合写一本书了
• cecilia

  10-05
  本来以为是以地图为切入点进行论述的日本史 谁想只是配了两张地图的编年体 感觉讲述也有点人名堆积 杂乱无章 所以根本记不清晰
• 兵部侍郎千夏酱

  07-25
  名不副实，说是从地图中了解日本史，其实是讲日本史的时候附上两张图，这两个概念可不一样，不是从地图上分析，而是单纯的把地图放在那里让你自己看，关键也没多少副地图，不值得。
• Askar

  12-26
  图呢？故事也讲的好乱。
• 神勇老白兔

  05-02
  买了几本欧洲历史地图类的书，顺道买了这本名字相似的，结果此图非彼图啊！这本书的图是漫画图。。。给小朋友启蒙看也许不错吧。
• 韩墨谦

  12-11
  作者大概是把全部精力放在了开头，以至于圣德太子之后的流水账看的昏昏欲睡。仅有的几张地图，还是最简单的区域划分。
• 小乔

  08-26
  随便看看吧，有些地方乱的看不下去。最大的问题是名不副实。
• Cora.Z

  06-09
  有几章写得太混乱了！地图也没几张，看得头疼
• 浮生闲散

  05-07
  走马观花的快餐读物，但是地图有点差强人意，及格之作吧
• ltmorgan

  12-21
  书名就是虚假广告，内容也不知道是不是史实，看不下去了。
• Artix

  10-24
  比较一般，很多地方描述不够清晰、地图展示不够完整。说回日本史，了解源平合战、战国、倒幕三段即可。
• 毛秃秃和胖咕咕

  12-27
  可以更低，毕竟两位作者的媒体文章我都挺喜欢的，但没法再高了
• 熊

  02-21
  诸多的日本人名，代入感不强
• pretendor

  06-25
  简史过眼，地图做的很一般，带入感稍差。
• 西西佛

  12-09
  后半部分极差，地图也是空有其名。
• wens

  04-08
  说好的地图，基本只有几张，而且图文不对应，根本无法帮助理解。两个作者文风差异好大，整本看下来还不如看wikipedia得到的知识生动
• 侯克思

  12-25
  本以为是图文并茂，结果是长文少图，走马观花般讲了日本史，通俗易懂，作为快餐读物看看就罢。