明冤
读书评论：
-
中军清言02-08薛国观：“今岁正月，敌倾巢入犯，虽稍挫凶锋，而攻围屠掠逍遥内地者直二十余日，迨班师而东，演沈阳，复图再至，文龙一似不知有牵制者。”潘士闻：“故智将动有成算，勇将所向无敌，未有翱翔海上八年，未复一城一池而可以言智；敌来深慝穷岛，敌去仍言牵制而可以言勇。”杨国栋：“设文龙于海外，原为牵制不敢西向也，数次过河，屡犯宁锦，全不知觉，牵制安在？！”王永光：“海外之师为牵制也，有须弥岛之退，又有攻掠海州之报，以牵奴者而牵于奴，文龙伎俩已穷。”姜曰广：“其言牵制，非也，鞭长不及马腹也。……东江之师，非荒忽苑在，胡马久蹴之，同铁山尽矣。”《李朝实录》：“蛰居孤岛，徒事张皇。”“今则徒享富贵，无意进取。识者皆忧其终不利于中原，而为我国之深患。”“有同群羊之见猛虎”。
-
夏之喵02-20内容先不说，他引用的所有资料都非常值得一看，很有参考价值
-
境界04-28论证的逻辑非常清晰有力
-
政治不正确09-16这种书才是拉低国人智商吧…
-
默05-11正在阅读，史料吃的很深，构架，视角见思考的功夫。但立论上过于书生气，为了给毛文龙洗冤的“代价”过大，将明末复杂的政治形势和收拾残局的诸多事物想的过于简单。且前后文论点是有矛盾。
-
樱桃花06-08搭配陈梧桐崇祯传看可能有人要跟我说杜车别以往的政治史不好，袒护阉党，抹黑东林，我没看过他之前的著作，但是且不说袁崇焕是无可争议的阉党，清史学家提阉党东林也是为了打马虎眼，把水搅浑，掩盖军事上的关键问题。没被后金统治就逃入关内受保护的关宁军油腻、怯敌，只会修城守城，野战时骑兵逃跑导致车营被围歼，还捉杀百姓为粮，在人品上不如历经苦难的东江军崇高，毕竟十几万东江难民迫切渴望回到家乡，能在明朝给予少量粮饷的情况下在岛上坚持十多年，饿死逃亡大半人，才彻底绝望，就很了不起杨海英《唐将书贴》曾记载毛文龙给死去的军队教习、东征老兵请僧人祈祷更何况东江军救了不少辽人百姓袁崇焕，他的手下挖同僚的墙脚，他五万兵就想和十几万后金军决战，还裁兵到四万给三星就是忙着黑袁耽误了东江抗清历史的叙述
-
逐影06-09印象中毛文龙是个五大三粗的丘八，看了才知道原来出身杭州富商家庭，舅舅是朝中高官，投笔从戎。这样出身的公子哥，在辽东经营得这么出色，确实是奇才。袁这种小人到底是怎么被吹起来的……为了骂崇祯？后面吹天启崇祯就算了吧…
-
Narcissus05-20尽信书不如无书，历史评价云里雾里，经过多道手，多个人，要仔细辨别。尤其是清朝官方态度给明朝历史的扭曲作用令后世诸多人陷入迷途。
-
丛林小茂茂01-18论点耳目一新，论证有理有据。但讲到明末财政与军事时，有些许“军国主义”的倾向。第七章全力开战王著硕论，可以与王著袁崇焕传对照看。
-
快意恩仇路10-24本书让人耳目一新，所谓的历史公论不过是某些话事人的粉饰和雕琢。更可笑的是这些人的伪装被卸掉后的张牙舞爪和张皇失措。本书豆瓣评分仅有6.6？？太不可思议了，有人刻意差评？？
-
南朝夢憶09-01写得不错！修订版又上升了一个档次（鄙视恶意评价者）
-
安德烈烈烈06-01内容详实逻辑清晰，尤为难得的是对各种史料的辨析，你可以以不同意作者观点没关系，拿出认为靠得住的史料来辩论，互联网的发展给了更多人接触原始档案的机会，打破了所谓历史学家圈子的学术垄断，坐而论道论史，言之有物，拿史料和作品说话，历史才能如拨云见日越辩越明。