阳明学的位相

读书评论:
  • 豆豆大宝要奋斗
    03-04
    对于阳明心学得有前设了解,否则直接就看不懂。
  • Drope
    01-16
    明心见性,放心自得。
  • 鏡子
    03-01
    有这样的书可读,真人生一大乐事。
  • 公子骥
    01-08
    总体还是不错的,但有些过誉了。
  • 倦舫
    01-25
    中古以降儒、佛之交涉,远非“三教合一”一语所能蔽之,不明佛,亦无以识宋明之学。论阳明而不拘泥于阳明,原原本本,极畅快。
  • 撒旦的咆哮
    11-11
    日本人写的中国思想史。从阳明学几个基本概念入手,不断引述阳明学内部各门派及与其对立的朱子学,并时时与禅宗相参照,对阳明学思想进行全面细致地分析梳理,其精深而宏富学术功力令人折服。作者相对来讲还是站在肯定阳明学的立场,倾慕阳明学突破定规、自由驰骋的思想风范。在本作中,陈白沙、王阳明、王畿、王艮、李贽诸人成为发展阳明心学的关键人物。但读罢全书,同时也觉得中国古代读书人汲汲于心性理气等命题,大量聪明才智为之倾注,千百年学术,究竟所得几何?
  • 提灯看浮云
    05-23
    仅对看懂的第三章和第五章打分。外行不敢点评,“从心所欲,不逾矩”两种心学阐述已学到许多。
  • 喜欢雨夜
    02-04
    学术性相对比较强的一本作品,旁征博引的细致论证了阳明学中各个观点的核心主旨。但是也可以看到日本学者研究之细微,也同样看到,当一个思想陷入发展瓶颈之后,其探究及论证重点都会陷入到鬼打墙的困境中。对于无解的思考及问题,进行来无限循环的论证,与西方基督教发展到论证针尖上可以站多少个天使没有什么区别。
  • 静嘉张
    01-05
    此书写的非常清晰,无论是分析还是推理,另外掌握资料也很全面。学问做到这个程度,令人佩服!本书既可以当问题史读,又可当做学术史看待,非学养深厚者无以能之!
  • 大风起
    12-30
    这五星不是“力荐”,而是看不懂但肯定它的好。-中华几千年的思想学脉有多源远丰厚,当今之妄自菲薄自我阉割不学无术乡愿横行的风气就有多浓重。-关于王阳明的书很多,但我觉得并没有多少人真正读他懂他,而是因为他文武全能、超凡入圣的标签。-最喜欢王畿和大慧宗杲的文字,有龙象风雷之气。读到那些禅宗话头就心生欢喜,我前世大概是个和尚。-最不喜欢各门各派各立山头,一辈子揪着文字障或别的什么互相伤害,而这也是很多人的人生。
  • 宁钦遥
    12-06
    日本学者读角度写得牛掰。国内很多都是从阳明本人事迹和前后历史传承入手,简要概括。而作者不直接阳明本人,而是从围绕他而开展的他人言论和视角。位相这词也用得妙,从四面八方之在来定位阳明之存在特别性。钱穆和陈来等人对于阳明门派弟子的言论探讨都没有这么深。如此又补充我对心学之发展全貌的了解。
  • 书店培训师阿威
    10-12
    位相是个普通人不常见的专业术语,如果你把位相换成坐标或谱系或阶段的话,就有助于你理解这本书的大概了。这也是一本阳明学研究的专业著作,梁启超把王阳明比喻为中国的康德,杜维明把王阳明比喻成儒家的马丁·路德。在《阳明学的位相》这本书里面,作者把明学学的生成放回到儒学的坐标系中,讲述阳明学与朱熹朱子学、与禅宗以及其他学派的互动与借鉴关系。
  • 姑苏有雪
    10-28
    高山在前,我等后学只能做些修补、扩展工作。
  • 朱颐钊
    09-21
    荒木大师的日本原著出版于1992年,今天看来,作为系统讲阳明之学的著作,也是不疾不徐、深入浅出,几个重大的议题也都有所关切,可以当做这一领域的教科书了吧!王阳明生前身后的历史涉及不多,不过那应该也不是本书的意旨所在。
  • 渊渟岳立
    06-03
    学问之广博、论理之精辟、表达之切近令人叹为观止,尤其是对先生学问要旨、气质之理解可谓罕见。所谓位相,即以明末清初各家各派对阳明学之赞叹、批评来精准把握阳明学要旨,尤其是在一系列关键问题上,通过辨析与各家学说的毫厘之差为阳明学精准定位。作者笔下,阳明学已然突破儒家之藩篱,以无善无恶之本体打破一切规矩束缚、重估一切价值,以万物一体之仁决绝地投身于世界之重构、人心之启沃,以体用一源之功夫在日常生活中直探本源,以绝对自信之心于变化万端之现实中左右逢源、应变无穷,此诚为英雄豪杰之学,故其传人多狂放不羁、身任天下之辈。不过正如作者所说,妙味愈强之学毒味愈重,阳明学亦因简易直截、突破规矩而不免流弊,然正因其震动之效,使晚明之学术无比活泼多彩。余始终以为,当以英雄豪杰改天换日之角度切入阳明学之学习。
  • clemenceau
    02-06
    通过阅读本书算大致知道了阳明学与朱子学的核心区别,而且阳明学能在明代中后期获得如此大的响应,确实是因为适应了当时思想自由解放的大风潮,这与在天崩地解的忧患中诞生的朱子学有根本性的时代差异;本书通过大量引用阳明弟子、阳明学同道或共鸣者、中立者、阳明学反对者的作品和评价,更加明确了阳明学的核心观点和后续影响;原书作者能为这个论题读如此之多的材料,实在令人惊叹!
  • 木落
    10-26
    用老吴的话说,荒木先生的研究,乃是“研究对象附体”式的写作。