圣勃夫文学批评文选

读书评论:
  • de
    06-08
    尽管圣勃夫的传记式批评面对现当代纷至沓来的文学思潮成为被驳斥的主要对象,普鲁斯特更是在《驳圣勃夫》中以“另一自我”来区分社会性自我,然而圣勃夫对古典文学的尊崇和“古典”概念的重新界定,对泰纳环境决定论空泛抽象的批判,以及其笔耕不辍的批评对19世纪文学的广博诠释,其现代文学批评之父的地位无可撼动。古典传统方面,圣勃夫以深刻的精神内涵与优美的体裁风格为准绳,引歌德“古典—健康”“浪漫—病态”概念来纠正浪漫主义的狂热与偏颇,捍卫“古典”概念的健康、和谐与崇高性。在传记式批评中,圣勃夫以作家生平与个性气质同作品研究的循环印证,建立其“作家评传”风格。批评实践中,圣勃夫谴责司汤达由观念凑合的人物的非生命力,巴尔扎克人物创造对情节和风格方面的僭越,波德莱尔诗文的非古典性,可见其古典本位意识的影响。
  • Yeenei
    10-09
    廣圖四樓 法國文學 2018.8-10《論批評天才與拜爾》《拉杜爾夫人與盧梭》:「她祈求著在他心裡佔個位置、留個痕跡,而沒有能達到目的;我們至少讓她的名字和那樣時常拒絕她而她毫無怨言地效忠著的那個人的大名永遠結合在一塊罷;讓她有機會(她若有知,應選擇這個機會作為她的唯一安慰)作為一個追隨者而永遠生活在他的光榮裡面罷。」挑讀,不太喜歡翻譯的口吻。
  • abitobssesed
    03-03
    可以当本劝诫书来看。圣勃夫保持着一种道德的、良好的批评品味,但并不为作品提纯,也不能保证思想性
  • 中华田园企鹅
    06-30
    清清爽爽易上手 但是注释和行文里偶有明显错误 比如拉伯雷(Rabelais)写作Ralelais,1848写作1948等 如果能在审校时更细心就更好惹总的来讲还是非常非常喜欢了 辛苦编辑老师 范希衡先生千古
  • Sadaharu
    06-08
    补标。装帧精美至极,以致我非常担心它在我回宿舍之前阵亡,挨不过这个梅雨季
  • 海达
    08-08
    当散文读,批评史意义。范老先生译语别致,不懂法文只能遐想。
  • 一口气读完
    05-15
    真真正正的大批评家。
  • 胖达叔
    04-01
    翻了大半,不太认识的作家都没看了。相比于中文版的那本《文学肖像》,这本的选文数量不是一个数量级了(多了很多好内容,例如对启蒙思想家的评述),所以是用圣经纸做的,很精致,我都舍不得在上面做笔记。译文除了旧式译名以外,其余都非常赞,关键是十分详细的注释省却了不少翻检之功。
  • 赵松
    07-25
    圣勃夫在十九世纪的名气与影响力,还真不是随便得来的,随便看此书中的一篇文章,就可以明白了。当然也由此明白了,后来的普鲁斯特为什么非要专门来批驳圣勃夫的文学观,因为他的影响力实在是太大了,导致他那些并不正确的以及已然陈腐过时的观点也仍然作为常识被继续广泛地接受和传播着。平心而论,圣勃夫也确实是笔力强悍,而不只有超级的自负,确实是起笔就能飞沙走石啊……另外,这本书装帧设计做得也很精到。
  • (。-`ω´-)
    09-13
    以现在的思维方式还消化不了十九世纪的文学盛况,批评的艺术就如浮华世界中的黑暗,让人好奇,但烧脑子
  • Bonbon和猫
    03-13
    这本书对我有着特别的意义。研二时在出版社实习,当时的主要任务就是编校这本书,大概花了整整六个月的时间进行一校,绝大部分时间都用在了修改译名上。因为初稿是从范希衡先生的手稿打成铅字的,手稿有不少地方不太容易辨认,而打字工人又不懂法语,出了很多错误。后来我实习结束后,又由其他编辑做了大量的后续工作,最终才得以面世,真的非常不容易……这本书的出版,是对那段时光的纪念,也可以说是对我多年的法国文学学习的一个总结了。