贸易的真相
读书评论：
-
freedi02-01不是完全能理解书中内容，但获得了不同的看待全球化、民粹主义等问题的角度。
-
少年04-10technocracy、 populism、authoritarianism的三方battle，实则无非去全球化趋势下的制度之争、国力之争。
-
Ciao12-25副标题更准确。可做“经济全球化”这个概念的教材，通俗易懂。
-
晨光明媚11-02有一些很有趣的观点，换个角度看惯性思维的事物总是让人眼前一亮。但是个人质疑本书的标题，因为似乎并没有把“贸易”抓的很牢，而讲了很多其他概念和观点。
-
玉面霹雳小蛟龙04-07对中国的有些描述大可不必，不要自己有病，还给别人开药方
-
普鲁斯特别蓝05-18偏好的异质性导致无法形成单一市场，制造业可贸易部门
-
子不语11-04给出了一些较为成熟的思考
-
东林皆石11-211、全球化弊病源自市场全球性与市场管理规则的国内性之间失衡：（1）市场支持型制度并非一个模板；（2）地方团体对制度形式有着不同的需求和偏好；（3）地理距离限制需求和偏好趋同；（4）多样性制度间试验竞争是理想状态2、不可能三角：全球化、民主与国家主权不可同时兼得3、经济学家的重要作用与谬误4、全球化挑起善用全球市场的国际化技能化群体与其他群体间矛盾，加剧两种类型的政治分化：与国家族群宗教身份认同有关的分化，与社会阶层收入有关的分化，民粹主义者以此蛊惑人心5、破坏性贸易保护主义是防止政治压力过度积累的舒缓措施6、全球经济新规则：市场须深植于治理体系；民主治理和政治团体由民族国家内组织；没有通往繁荣的统一路径；各国有权保护自己的法规和制度；国际经济制度为协调不同国家之间的体制而订立规则
-
Jimmy4702-06何刚财经大课解读每一个参与全球化的国家，都面临一个三难选择。也就是：参与经济全球化、确保国家主权、实现民主，这三者是不可能同时成立的。现在我们以为的自由贸易，很有可能是一个缺乏约束和公平的放任的贸易。从放任的贸易走向真正有约束也更加公平的自由贸易，才是我们想要的那个自由贸易。自由贸易其实是一个相对的概念，它就像是一个调音器，追求的是达到一种均衡的状态。
-
Ro7104-03灵活性和情境性是经济学的优点兼缺点，我们应当承认生活的多样性，和而不同，尽可能的去了解现实世界各种因果机制，而不是下定论。我愿意对世界有许多完全不同的看法，即使其中很多相互矛盾。以此为方法，即使“全球治理”本身是个骗局，我们还是能做出过努力的。
-
这么近，那么远02-21“作为全球化、经济发展和政治经济学领域最有思想和远见的学者之一，丹尼•罗德里克早在21世纪初就提出了“全球化不可能三角”，预判了当下的现实。在《贸易的真相》中，他着眼于一个多元化的世界经济，用一以贯之的逻辑，冷静分析曾备受推崇的“超级全球化”如何扩大收入不平等、导致过早去工业化、加剧国内社会分裂、威胁金融稳定。该书不仅澄清了关于贸易的种种谬误，还深入探讨了全球化和民族国家、全球治理和国内治理、技术革命和工业化之间的复杂关系，并强调思想观念的创新可以扩大政策选择空间，突破既得利益束缚，重建理性的世界经济。”
-
陈小二05-19作者认为目前社会更需要狐狸型学者（有许多相互竞争且不兼容的想法）而非刺猬（有坚定的大一统观点），他也是从多元化的视角去解读目前的世界政治经济。启发点：一是探索观念如何决定利益及其追逐方式，包含偏好（是由关于我们是谁和我们追求的目标是什么的观念构成）、约束条件（由关于世界如何运作的观念构成）、选择变量（由关于我们有哪些可支配工具的观念构成）3个要素；二是国家的运作机制（民族国家的持续生命力和超级全球化的徒劳无功），进而具体去审视欧洲的挣扎（欧盟的困境）；三是自由主义、民主化、工业化之间的非必然联系，探讨不同类型的政策在全球层面应得到程度不同的回应，比如过多的全球政治资本浪费在协调自食恶果的政策上（特别是贸易和金融监管领域），而对以邻为壑的政策（如造成宏观经济失衡的相关政策）关注不足。
-
瞎逛的熊12-25几月前读的，豆瓣原先无书目没能标注，突然又出现了。作者评析了很多经济全球化下的问题，认为所谓的外部经济问题实质全部是国内经济问题，全球化支持者不应把全球化这崇高的目标当成逃避对同胞责任的借口，他认为政治一体化要么追上经济一体化，要么经济一体化停下脚步，超级全球化和民主、国家主权不可能兼得，最多得其二。他也批评当今把经济学当成了神丹妙药，批评平等会牺牲经济效率这些旧观念等等。码字到这，好像明白为什么以前没这书目了。
-
Larene01-20仔细看了1-8，浏览了9-12。标题直译是“关于贸易的实话：构建一个合理世界经济的想法”。从经济学研究者的角度，会发现有大量关于理论如何不符合实践、政策设计应该强调因地制宜、主流经济学如何与大众对话的反思，也总结了主要国家的成功／失败经验。我对“逐步启发学生发现自由贸易缺点”和指出rational-choice political economy不够这两个地方印象最深，但是其他很多评论也富有insights，能比一般教科书多想几步是很大的价值。特别适合做development/international/poli econ的人读（难怪我喜欢）。能看英文版其实是最好的——尽管翻译流畅，不清楚是否有删节。
-
汐时月冷12-30囫囵吞枣读完，和《民粹主义大爆炸》不同的角度回答了民粹主义抬头的原因。全球化的推进中，经济比政治的推进快的多，这两者的不平衡埋下了金融危机的种子，而欧洲货币一体化，而政治权利的部分一体化都无法实现。希腊式的问题在加入欧元区后，政治上失去了改革的意愿，只是不断地提高民众福利，造成如今各方面压力下妥协式的改革，同时让国家付出更大的代价。