新马克思主义导引

• 2000

  07-17
  二十世纪之后的欧陆哲学要写导引和概论都好困难，这本书也不例外。除了阿多诺的美学内容比较吸引人，其他的内容实在太催眠了，早期法兰克福学派简直康德模版。（最后的哈贝马斯部分实在看不下去了
• 树

  03-14
  翻一翻可以，一些法兰克福学派常识
• 溪山喵

  03-08
  揭示西马的理论脉络，哈贝马斯那里太监了吗？
• 下弦月

  09-10
  还可以，优在讨论的面比较广，不漏掉形而上学的批判内容，但是各个部分都谈不深。
• 阅微°

  05-21
  感觉最大的亮点在第一章和第六章。作为导论式著作固然无法深入剖析理论，但同时引用的原文又相对并不易懂。最后哈贝马斯语言学转向一节看得云里雾里，不适合在新马导论中出现，要是开辟单章讲本雅明、弗洛姆等人更好。
• St.L

  01-30
  哈贝马斯部分的内容与前面的部分严重割裂
• 啦啦啦我

  03-31
  不错的梳理，哈贝马斯一章不用读
• 南渡

  04-06
  3.6 法兰克福学派 资本主义社会文化批判