惜别
读书评论：
-
邻家大爷09-22同名作是拿了果家的经费为亲善共荣作，大段说教似的独白，很难说是不是有意为之。后面几个短篇才是太宰治
-
纷扰就读书03-06太宰治笔下的周君真的是一个有抱负的少年，进一步具体了藤野先生后的故事，作者本人也是那种心细敏感之人。两个文豪年少相见，互相畅聊正可谓气味相投了。
-
壹贰得贰10-05我简直都要怀疑是不是中国这些翻译者意淫出来的了。。。
-
smile06-01我觉得自己能够大概感受得到。这种安静，不，应该说，是宁静。太安静了，静得让人不安，于是我大声唱起歌来，然而并没有什么作用。不，您的歌声简直声震松岛。太过安静了。再有点什么就好了。他一本正经地说，春天是怎么样的呢？海岸边开着樱花，花瓣飘落在波浪上，还下着雨。怎么说呢，这景色不够妩媚，还是更适合老年人来看呀。不，这是日本的妩媚。让你总想再要一点什么。沉默。庄严。真正的好艺术恐怕也会给人以相同的感觉吧。听说伯父在月亮都被冻住的西伯利亚原野上俘虏了俄国人。
-
sibylinsane12-18读完这本便觉得太宰治也不是这么“丧”的人了
-
草原上的咩咩羊09-07读完这本之后才真正的爱上太宰治。
-
Black Tulip12-19猎奇读了《惜别》。抛开其政治动机和文章好坏不谈，作者在“后记”及《意图》中都是展现了满满的诚意。附的4篇短篇蛮有意思，有别于《人间失格》的颓废，倒是有点芥川的影子，洁净而隽永却又尝透人生的苦甜。
-
沁云01-11《惜别》一篇十分真挚和细腻，写出了太宰治对鲁迅的理解，所附其余四个短篇也耐品味。译者文字功底很好，译文流畅雅致。
-
张眼05-04太宰治写鲁迅，情节和人物都不见出彩之处。可唯有对鲁迅“弃医从文”这一契机的重构颇为值得玩味。隐隐与竹内好的鲁迅有“异曲同工”之处。
-
傲娇的风清扬08-28看得我尬死了，我怎么觉得太宰治在照抄百草园和藤野先生。还夹杂一大堆日本文化的自我优越，中国人足够了解鲁迅了。这篇小说emmmm，当二流作家的同人作品吧
-
有时海零06-10感觉怪怪的。里面还有一些段落化用鲁迅的文章，看的尴尬癌犯了……反而是后面几篇落魄小说家的短篇相对好一些
-
阿唯12-14实话讲，这部作品一点也不严谨，鲁迅非太宰的朋友也非亲人，就是一位素未谋面的外国人。关于鲁迅的描写近乎全部来源于鲁迅的作品，可以说这部作品就是以鲁迅《藤野先生》为框架填充成的，以读者身份来试图还原鲁迅的作品。 但是令我惊喜的是，这并不是单单的一部致敬，其实文中第一人称的“我”与周君其实都是被抽离的太宰自己——太宰终究还是不会写别人的故事，也不经意借身为中国人的周君对当时中国的长篇大论，痛痛快快讲了很多自己心照不宣的、个人风格的作品无法写出的话，同时塑造了几个个性非常饱满鲜明的人物，可见其功底也是了得的；标题《惜别》的“惜”表达得淋漓尽致。这也是风格与他往常作品差异很大的特别作品。 作为那个年代的日本作家，太宰治的三观真的算是很正了。
-
Amuse、06-29竟然读出了些许耽美小说的滋味。
-
咸鹅07-14谢谢译者赠书，否则大概不会读太宰治的这本。
-
远子08-27这书竟是应“文学报国会”（想了解下这个组织的历史）之托写成的，意识形态倒没有那么明显。不过就找了些仙台的资料，和鲁迅的几篇散文混在一起，再杜撰几个配角……这种写法未免太单薄了。鲁迅对“我”说：“等后天回到学校，要和我一起做讲义的笔记哟。”——这类互动读起来真是尴尬。
-
苏止墨08-28可能时代背景的意义大过于这本书的文学意义。鲁迅一直是我非常尊敬爱戴的文豪，被太宰治用客观甚至友好的笔调记录下来，是一件非常有民族自豪感的事情。几篇散文的扩充，当然也费了不少力气，看到鲁迅谈到他弟弟那一段真是感慨：“内弟从小文笔就比我好得多。”只想说，那是因为你还没拿起笔啊。
-
自走麦子0.1t11-14太宰治版的迅哥儿虽然ooc但真的很欢乐，主要出场人物也都特别可爱，改编成《春宵苦短，来自大清国的革命志士前进吧》的校园青春剧一定好看
-
画眉05-23以鲁迅的形象安放太宰治的灵魂