巴尔干百年简史

• 汤茗观点

  05-13
  一本比较通俗易懂的历史读物。对了解近100年来的巴尔干的历史，有很大的帮助。因为作者是中国人，所以，决定了历史的解读角度。值得一看。
• barents

  03-27
  过于主旋律，并不学术…感觉在读新闻稿而不是历史书
• 川川川川川川

  01-15
  还是读人家巴尔干地区人民自己写的书吧
• Olin

  03-28
  内容还算丰富，但是像内容堆砌，章节之间连接混乱，中后部分比较像政治教材立场明显。
• 蓝色的眼眸

  02-18
  写的蛮详细的，把两百多年的巴尔干历史娓娓道来。作为一本科普读物还是可以的。
• Crisp

  11-21
  当流水账看看还是很不错得
• 狗爷

  10-19
  措辞用具明显具有政治课本的味道，不过巴尔干风云百年，特别是成为东欧那些共产主义国家额巨变，成为我们的老师，我们应当从中汲取教训，知道什么是不能做的
• 开酒馆的老汉斯

  12-11
  国内视角和文风严重，普及有余，深度不足
• 隐清

  06-21
  读起来比较流畅，偏向还算中立，还是比较系统全面的普及了巴尔干的现代史的。
• Citric acid

  11-28
  有偏向性但还算过得去的科普读物
• hamill

  01-11
  国内出版的巴尔干20世纪简史，要不是马上动身前往根本读不下去。倾向性太明显，作为历史读物那么多带有强烈感情色彩的词真的合适吗，充满中国特色的陈词滥调，反胃。。。
• Hydra

  07-07
  不谈大段意识形态的内容，直接抄经济数据放上去也不太好吧
• 木南君

  08-19
  比《巴尔干五百年》好太多了，至少有重点，语言也不会那么枯燥。不过说是“百年简史”，有时写政治要比写历史多。
• 朱鸰

  06-21
  中国专家写的正统历史教科书，短期内速补了巴尔干半岛知识体系。现在对塞尔维亚和波黑从帝国到现今的政治体制变迁脉络清晰了（也仅仅是战争政治方面），可以自己补充文学作品细节。旅游推动学习热情~
• Berlinka

  03-23
  科普扫盲用书还是可以的。对于研究者就远远不够了。即使如此，也是大众爱好者的及时雨了。应该感激。
• nothing传叔

  11-02
  即便有人吐槽“一个百度百科的集合”，也比《巴尔干五百年》《黑羊与灰鹰》那些扯犊子的巴尔干游记杂文好5倍。《20世纪思想史：从弗洛伊德到互联网》不也被吐槽是“一个维基百科的集合”吗？#无波甚笑#