中央帝国的军事密码
读书评论：
-
说如是09-08这本书着重分析了从秦统一到近代战争结束，地理因素对于军事战争的关键性影响。通过阅读《中央帝国的军事密码》，我看到了每一个时代中的某一些人在创造着历史，也在改变着历史。这些古人们，在他们能活着的时候，他们也许并没有意识到自己的行为对后世的影响，但是我们后人们却实实在在地在历史中汲取着养分。通过作者对于每个朝代每个地区的军事战争的分析，读者仿佛也是置身于其中，参与着当时的一些战略布局，格斗厮杀，也能真真体悟到战争的残酷与无情。
-
野原新之助02-13“帝国密码三部曲”读毕。《军事密码》原本是计划中的第二本，可由于书稿中有较多地图而延后；但翻完这本书，所有地图都被删掉了，大大降低了可读性。出版审查之祸害，可见一斑。本书讲的是军事，其中的内核是地理，作者认为，天时是稍纵即逝的机会，任何没有客观标准，因此地利更具有战略意义（也更有逻辑可循）。本书讲述了中国两千年的军事史，在征战过程中，古代将领逐渐发现了关中、四川、淮河等一系列地利的战略价值。清末西方人的到来彻底改变了中国人的战争哲学（重陆地地形，重战略），先进的武器具有压倒性的优势。总的来说，这三本书都把握主流要点，《财政密码》侧重税收，《哲学密码》侧重统治，《军事秘密》侧重地理，很精彩；但每本书都有个问题，即越往后面越浮于叙事，有些跑题。
-
Fenng09-15没有期待中的好，但是依然有启发。
-
FlyTogetherX09-16没有地图真得是太遗憾了，好多地方靠脑补。系统梳理了中国的地势地貌对战争的影响，梳理了两千年来中国的战争走势。2019—45
-
霜月落12-01优点就不说了，作为一本以地理为基础的军事战略演化史，全书竟然没有一张配套的地图，山川湖隘的位置只能全凭记忆脑补，虽然作者也在后记里对此进行了说明，但不知出版社是省事还是什么原因，不自行购置地图册辅助阅读的话，读者的理解消化无疑会大打折扣，难得作者还费时费力实地走访勘探了神州大地，实在可惜
-
韧勉09-12郭建龙认为中国古代的军事战争分为两种，一种是王朝初期的统一战争，因为统一方便经济一体化进程。另一种是王朝末期的衰亡战争，是为了突出经济体的独立经济。另外中国历史被作者分为了五个时代，作者主张从军事地理的角度对中国古代有关帝国统一的决定性战争加以分析，算是地理决定论的现代性思考。作者行文段落短小紧凑，感觉是适应现代大众阅读短频快的时代需求。
-
一条大鹅09-14看本书配合谷歌地图(地形图模式）效果更佳 之前读过一本饶胜文“四角四边“的理论 本书没有那么抽象的理论 更侧重分析战略战役的案例兼有作者亲身走访古战场后的主观体验
-
波洛09-26讲军事，而且还是以地理为核心的书，全书没有一张配图？还什么“考虑到出版的复杂程度”？那指文的书咋本本都有配图？书中还有人名错误
-
欧阳杼09-13三星半。三部曲终于完结，不容易。但是相比前两本书，这本书确实有强弩之末的味道，从地理角度来解读历史上的军事行动，这个角度实在太大，不是几百页的篇幅就能说得清楚的，所以字里行间能够明显看到作者的疲惫和力有不逮。当然，作为军事地理的科普读物，这本书仍然能够让读者对相关领域有初步了解，是合格的历史科普读物。
-
玄枫12-05虽是收官之作，却迫不及待第一本打开，如饥似渴阅读，盖因这几年我寻找了一种用地理阅读历史的新战略，恰好与作者不谋而合。翻阅了各种用得上的地图，做了N多手绘笔记，对故纸堆上的熟悉地名有些许认知。更多实感亟需实地勘探。故而记忆最深刻的便是本科毕业时的山西之行，为了寻找杨过和郭襄的风陵渡口，我从芮城坐大巴过黄河大桥，一路往潼关方向前行，在黄河几字湾的右下角停驻，犹记得黄沙细软，白云悠悠。这才明白原来不愧为“河中之地”！当然还有家乡所在的重要战略形势，所谓的“守江必守淮”。读来每每心痛，尤其是“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭”。虽然本书到后面，对山川地理形势的解读略显重复无趣，但当本书翻到最后一页，战争模式从民族矛盾切换为英法侵略者八国联军和日寇时，从武器到海防被降维打击，不禁潸然泪下。
-
嘉然今天吃什么09-14挺失望的，偏重地理因素也就算了，全书居然一张地图都没有（军事书没地图就是原罪好吧），不知道是因为作者本身就没考虑这点还是出版社追求出版速度自我阉割了
-
叫我妖而不孽09-19没有地图，说轻了是可惜，说重了是图省事儿。虽然我知道当下出版界在涉及地图上条件很高，但依然不是不可以做的。但书是不错的，这套书三本里，除了中间一本因为思想史不好做，太复杂，而作者对大一统颇有微词，故而说服力不强，财政和军事都因为专业性而导致可读性大增。其实，南方的皇帝权力小，小就各方有了自由，这是全书的奥义。郭建龙的政治思维还是比较现代化的，这是我很认可的一点，躲在三部曲后的是制度这个词。那么南方该如何对抗北方呢？打造南方的文化优越或和北方做认同切割或者扶持北方分裂。幸也不幸的是，我们古代先人没有这样做。明代写得少可以理解，因为不过是之前的叠代，但清写得太少了，其实很有可观处。当然这需要内亚学的功力。甲骨文书系大量引进国外非虚构纪实作品，如今中国自己的也出来了。因我偏爱卫拉特人，故给四星半。
-
tiiiiin09-08以军事地理为核心，兼论了军事技术军事制度对战争胜利的影响。选择的战例都是经典，也因此限制了数量，放大了其中的偶然性，难以说明军事枢纽对战争胜利的普遍加成。对军事战场转移的描述，兼顾了经济发展的影响，更加说明军事枢纽变迁的根本原因。随着军事技术的发展，军事枢纽的作用性在不断减低，后面的文字不如前文的篇幅更充足。而军事技术和制度的改革的重要影响，有关的内容也欠奉，最好是能补充进去。遗憾这本书没有地图，真是……
-
三秒三葡提09-02一开始还是从叶天蔚老师那里吃到的安利，“本书未必非常专业，但是思路开阔、犀利独到，常常一语中的。对于从简单系统中成长的我们，如何理解作为复杂系统的历史，我们最缺少的可能不是专业话术，而是打开脑洞和视野的思想。” 开拓视野的重要性远远大于死扣出几个具体的细节
-
商夏10-05一部讲军事的书居然没有地图要怎么阅读。