贫穷的本质（修订版）
读书评论：
-
小屋里的犀牛07-221.研究和实证往往会和我们的主观猜想大相径庭，刷新了不少认知。2.翻译很不流畅。
-
树木希林03-15了解自己。1.了解到有价值的信息。2.培养良好的习惯，投资未来。3.条件范围内存钱存钱存钱。4.相信自己。
-
夏加尔的隐喻06-07震惊于贫穷陷阱，以及完全良善的出发点加全然正确的过程并不能保证善意的结果。短视，疲于奔命地应付今天，贫穷互为因果，非常可怕。所以从宏观角度看，计划生育真的不是损招？#路西法效应#
-
Ancy11-28我们所谓的三大问题：意识形态、无知、惯性。
-
不sa12-01我们与穷人的差距其实很小，但很多东西我们在不知不觉中已得到。穷人短视，存不住钱，是因为不稳定，缺乏对自己生活的掌控感。而掌控感是长远目光的前提。
-
小王准备好了04-15论证很啰嗦，而且不严密，案例也很杂乱。只是浅显地列举“贫穷的特质”，并没有对“贫穷的本质”进行深刻剖析。
-
jsia11-0682 顶着诺奖的光环，这本书不见得比其他经济学家的更有创见，不过他们确实深入到田间地头，跟各种阶层的人和组织进行过深入谈话，取得了洞见，踏踏实实做研究的态度是值得称道的。没时间看全文的话，可以看看最后的总结那一章，把他们的主张写得很清楚了。
-
恩铭＿Amy06-29别一看不进去就瞎甩锅翻译，都是啥毛病？欺负翻译打不着你们吗？！全书看下来，翻译再牛逼也不可能把红楼梦给你翻译成西游记！根本就是看不进去的问题，通篇的论证再论证，谈不上晦涩难懂，就是读起来无趣。对于不做社会研究的人、浮躁的人而言，本就没必要硬读！自己没慧根，非骂经书有问题，这么装模作样有劲儿吗？！最后我想说，都没必要盲从，客观认知自己比盲目吹捧诺奖得主更有意义。
-
Xitao03-14枯燥！这是人写得东西？全书一句有用的没有，浪费时间，作者论点也不明确，啰嗦，穷的本质无非是懒惰愚蠢与被剥削，懒惰的非洲人活该穷，愚蠢的人还有救，被剥削，等于锁在的环境不好，本书只写了印度非洲的例子，写的是懒惰穷和愚蠢穷，没有写大国和发达国家的贫穷，让人理解被剥削穷，和产权不能完全私有化，的根本原因，归根到底一句话【无恒产者无恒心】
-
L-Dumbledore02-11我的初衷是想摆脱贫困然后看完发现自己过得还凑合
-
有限度量01-04两星全部都是因为翻译。太垃圾了。中信真是拿了一堆的好书，然后全给拱了。一生黑。
-
简慢人生10-18三分是打给翻译的，原文应该可以打五星的，折中下四星吧。感觉翻译实在有些离谱，很多概念性的问题都没有吃透，比如把某个地方翻译成瑞士国王这种，还有很多解释不清的说法，不知道原文究竟是怎么说的。很后悔英文太差，看不懂原文，语言的重要性在这里体现了。
-
梦醒身是客10-24翻译一般 感觉看总结就够了人越富有，越容易做“正确”的决定
-
马小驴Mayue12-09不知道是不是翻译的原因，阅读感受真的不好，很啰嗦，一下子讲理论，一下子讲数据，一下子讲实验，东一个列子，西一个列子绕得头晕，我觉得看目录就可以了，其余的文字都在反复论证目录，这本书不应该叫贫穷的本质，应该叫穷拥有什么样的特质？贫穷的本质很大一部分来自于政府政策，和市场经济，没有一个强而有力的政府建设基础设施，维持国家社会稳定，招商引资，保障大多人的医疗，温饱，其余都是空的。书里讲了这么多，只是讲了穷会带来什么，真的有必要去分析他们是如何的短视？如何的没有远见吗？因为他们吃不饱！没有受教育的机会，只有家里有余粮，才能上路去向远方，印度想发展，必须要大的革命打破现有的条条框框，不然分析这么多，都是空。
-
密码有误10-15“穷人最常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员”～