骂观众

读书评论:
  • IonMaiSheng
    01-13
    汉德克是使用反传统手法描摹这个无聊世界的高手,这三部剧的精彩不输于《等待戈多》。
  • 芝麻糊糊大尾巴
    03-16
    三个剧本按照顺序分别是:1、2、3星,我给一星是向试试能不能突破豆瓣的0.0%!实验艺术与出版艺术和装逼艺术一样,不是一句形式大于内容就能概述的。我期待的是彼得·布鲁克所说的瀑布式的对白,可是它只给了我人工化的混响,还全他妈的是杂音!我想问问那些给了四星五星的同志们,你们真的有一字一句地把这本书读完吗?
  • 人类学科研究员
    06-21
    [自我控诉]现代人的自我解析;[骂观众]邀请观众成为戏剧一部分而存在;[卡斯怕]自我价值认可以及过度认知自我后带来的膨胀(是否要抑制)。想说德语真心适合解构再重组,这个是语言的天生。
  • sin
    02-07
    这本书太神了,神的深得我心。时间唤不起我们的哀歌。我也想成为那样一个别人曾经是那样的人。
  • 高大玉
    04-17
    我在观察。我在理解。我在感受。我在回忆。我在质问。
  • 阿巴厮
    04-27
    形式惊人,《自我控诉》和《骂观众》比较浅显,《卡斯帕》烧脑一些。二十几岁时候写这样,很有勇气啊,反传统做的也是彻底。政治隐喻没读出来,细想之下觉得牛。
  • 弥生
    10-07
    补标,高中读的。汉德克居然在押注榜单上???
  • 把噗
    09-20
    二十四五岁就有这般才华!汉德克承继贝克特的衣钵而来,走得更远更彻底,一出手整个戏剧概念就被彻彻底底地颠覆了。
  • Black Star
    03-19
    这不是戏剧 是反戏剧
  • 虫虫
    10-26
    不管怎么说,以剧本的标准看都太拗口了,所以称为反戏剧吗,更喜欢《自我控诉》。
  • 恶鸟
    04-11
    一台酣畅淋漓的语言推土机
  • 把秃猛可
    03-15
    其实自我控诉和卡斯帕更有意思。骂观众就是个练习品,太概念太生硬了。
  • 小猪大侠
    04-11
    “我从未提过上帝的名字 我只信仰语法中的三个人称”。今年读到过最痛快的书。
  • 孟冬
    04-25
    席勒曾在论剧院作为一种道德的机关里说过,剧院有着宗教、道德的影响。在剧院里,一切形象都鲜明生动具体,罪过和美德、快乐和苦难、愚蠢和智慧化为千百种画面从人们眼前经过,明白而又真实,剧院像镜子一样让观众反观自身,用美妙的感觉、决心和激情来增强观众的灵魂,展现神圣的理想对象供观众效仿。彼得·汉德克抛弃了这一立场,他认为剧院只是一个场合,戏剧上演仅仅只是虚构的、无效的时间在戏剧中发生,观众并不会体验到戏剧时间所标识的时间,舞台上的时间与观众的时间也没有任何区别。说到底,汉德克也放弃了虚构,不表演情节、时间,彻底程度像叙事—遗忘时间领域的反面圣徒。无论文本还是舞台表演,戏剧都只是一个单词滑向另一个单词的时间流逝,时间在话语中流逝,仿佛时间的作用就是文字游戏。(我只想知道他迸发这些语言时嗑药了没
  • XU
    09-02
    《卡斯帕》太激烈太猛,挣扎痛苦燃烧爆炸,心跳加速血脉贲张!难怪后面直接离群索居回归自然起来咯...
  • 李小丢
    04-16
    骂观众也好,冒犯观众也罢,不过是要让你清醒,想想你自己到底是谁,别再轻易被人造梦了。
  • 虾米
    05-02
    这个大概就是所谓的行为艺术吧,行为始终大于意义。反戏剧也好,反对语言的规制也好,反对现代社会的无形压抑也好,等等等等,想法是不错,但频繁的文字游戏和造句练习,故作惊人的语言和姿态,是不是掩盖了作品本身的贫乏,就如汉德克所批判的,现代社会的贫乏呢?汉德克以后大概会得诺奖吧,不过现在谁得诺奖我都不太觉得惊骇了。