威尼斯日记
读书评论：
-
风明07-06《威尼斯日记》一书，闻名已久，之前曾在书店草草翻过几页，今天早上通读了一遍，确实不错，写得很随意，闲云似的，可能因为是日记的缘故吧。文字也好。当然，好不好是比较出来的。和当代许多中国作家比，阿城的文字自然是好的。但像一些喜欢阿城的读者所推崇的那样好，我就不觉得了。
-
水笔仔JULY02-10衰落的神秘迷宫——威尼斯。喜欢最后的一句：“人在有生之年，不妨东张西望，拼命干，其实浪费生命。”我们不妨有胆量闲一闲。阿城的文字自然真诚。
-
paitin01-17重看。布罗茨基的威尼斯是诗人的威尼斯，写的是心灵深处细腻的美，所以要写水，水就是时间的形态，就是威尼斯的灵魂。阿城的威尼斯是小说家的，阿城认为中国的小说具有“世俗”特点才是经典，于是连带笔下的威尼斯也是以世俗的日常为主线。布罗茨基写的是诗，阿城写的是传统笔记小说的散文。都很喜欢。ps.阿城说当年为了看帕瓦罗蒂花了三个月的工资，因为帕瓦罗蒂不是一直能看到的。于是，我也花了八百块——一个月的“补贴”买池座看了《歌剧魅影》。
-
经得起经不起03-18整本书最后一句：人在有生之年，不妨多东张西望，拼命干，其实浪费生命。竞争常常是盲目的，我们不妨有胆量闲一闲。 三联挑出版物大都是这种风格。
-
一山一几06-30最近因为工作搞得疲惫不堪，看到阿城写慢悠悠的逛威尼斯宛如精神按摩，不知不觉就会放松下来。阿城作品里那种“很古”的力量就是他倾向于感受而非思考的表现吧，理性的寻找规律往往不如朴素的感受，这是文人的浪漫可爱。看他说中药那段有意思，跟着瘸腿的狗上山妄图窥测治病的药，结果狗停了，他便知趣走了。太有趣的人了。
-
划桨已断05-29案头小读，意外地还不错。太喜欢“下午开始刮风，圣马可广场那些接吻的人，风使他们像在诀别”这一句。
-
关关11-06以趣味取胜，读着渐渐感觉有点像木心，但应该不是谁像谁，而是这两人的文字都有点明清文人笔记，小品文的韵味。这风致在阿城这里，是对世俗日常生活的“观看”，赏玩。阿城对传统和当代社会的理解深刻而犀利，非常敏锐，想看更多他的评论性文字。这部作品没有他的小说好，文字经营处看得见痕迹。另外陈丹青极力推荐这本书，可以看出陈丹青本人的偏好了哈哈哈哈哈哈，而且我感觉他在学阿城。
-
西方白虎07-03被风中恋人那一段惊艳到不行特地买来看……还我钱来TAT！
-
[已注销]04-04期待很久的一本呀！非常威尼斯，非常阿城！搓搓小手，都舍不得看呀
-
小南姐姐07-12真的是流水账……谈文学和古罗马公共生活的部分有趣一些
-
布达赫斯03-24阿城说，好文章不必好句子连着好句子一路下去，要有傻句子笨句子似乎不通的句子，之后而来的好句子才似乎不费力气就好得不得了。我明白他的意思，所以我很喜欢这本日记。
-
Shirleysays06-203.5。1. 有删减，肯定就没法5星（蜗牛阅读的电子版明确标明的）2.这本日记的文学价值不大，纯粹消遣之作，后记也写了是威尼斯政府留的作业 3. 阿城是俗笔，写来写去，乐趣都是日常的。好看倒是好看，有的词句用法很独特，这是最重要的可读性。
-
赫恩曼尼06-24书的末尾写：“人在有生之年，不妨多东张西望，拼命干，其实浪费生命。”大约就是阿城写这本书的态度了吧。最喜欢的一篇：“下午开始刮风，圣马可广场那些接吻的人，风使他们像在诀别。”阿城的文字好看，或许就在于历经世事之后难得一见的孩子气。
-
帕布莉卡01-21旅途中读这本实在惬意，阿城先生太有内味了！就是古韵，读的笔记小说都化进身体里了，写出来的文字浑然天成，用他自己的话，闲笔一置，文章就荡开了。
-
欢乐分裂06-143.5；流水账日记，但淡淡闲笔触及的某些惊心动魄（比如第107页的“三年了。此处有删节。），他的傲气与不屑，愤懑与不甘都尽在疏淡中；又比如第一篇写到的突然死去的朋友，极为简短，但文字外的余味细思极恐。信手拈来各种文化典故，写得自然流畅。尤有感触的是写头痛，作为常年头痛患者，心有戚戚。
-
韧勉05-04阿城是个有趣的人，他以威尼斯这么人杰地灵的地域为一空间，在这里深度旅游细细品味，每一日的感触即将意大利的文化与文学与威尼斯交融，也在其中品味出诸多中国文化、乃至中国思想中孔孟老庄的精神真谛，甚至能与日常生活、行为习惯紧密相连，大作家就是满腹经纶，信手拈来，富有生趣。
-
四眼狗05-30盛名之下。这书很多名人捧，我却看不出来好在哪里。就是一个人在那里东拉西扯，虽然扯得有文化，但却是一地的碎片，碎片里偶有闪光的金屑吧。阿城的书，我还是只读读小说算了。
-
麦克默多的浮冰12-123.5，文人流水账。看了后记，原来是威尼斯邀请阿城采风预订的命题作文。开篇不久，中西文化对比便跃跃欲试，大概就知道是写给外国人的读物。句式是木心式的俏皮话，但比木心实在，写得很日常，写得很放松。文采飞扬的几处描写还是非常阿城，不过从前看《遍地风流》时就不太喜欢这种表达。“非常明显的与文字搏斗的痕迹”。后记写得极精彩，“要交流世俗生活的质感。……人在有生之年，不妨多东张西望，拼命干，其实浪费生命。我们不妨有胆量闲一闲。”理念好，但实施起来只见驳杂，写得太日常琐碎还真是没有味道，阿城讲世俗文化颇好玩，但用于饭桌闲谈即可，小聪明我每天丰富得很，看你写书作甚？或者换个标准，作为地铁读物，这本确实算得上品。书中最有味道的文字是“此处有删节”。阿城翻来覆去，好看的还是三王。
-
恶鸟04-27重读了《威尼斯日记》，阿城讲到王朔的小说也是解决世俗问题（精神问题交给诗歌），是近世的嬉笑嗔骂，遗憾他没有短篇，我觉得这点很好笑，不是应该遗憾阿城没有什么长篇才对嘛（三王都那么短）。骨子里阿城是饭局上的好手，风俗和传统的好手，入市侩的好手，写杂文随笔的好手，所以写威尼斯日记，也是清代《扬州画舫录》的笔记写法，跟你讲他的应酬，见闻，会在贡多拉船上跟你讲子在川上曰，看着欧洲心里又装着扬州三月，《五灯会元》里说，这叫虾跳不出斗。