失乐园
读书评论：
-
钟平09-07情即是性性即是情绚丽无比又黑暗无底地狱 天堂何去何从空即是色色即是空此岸 彼岸执著 看破谁懂
-
薇羅尼卡10-26爱比死更美。渡边纯一对于人性的把握简直可怕，而人到中年又更深地理解了小说中男女主公的感情与选择。孰是孰非、孰对孰错，都不重要。谁又能真正纯粹勇敢的活一次呢？
-
萨库拉07-19非常日本的审美，情爱也随着一年四季变化。原来我也是刹那主义者，喜欢樱花和烟花的人，无法忍受顶峰之后就是下坡。定格就好了。
-
谢飞导演12-15这样的书现在才读，晚了二十年！把性与爱做为主题集中开掘，以现实里两个极端的真实事件为背景去想象、虚构，别出一格。2001年在柏林评的法国电影《亲密》，2005年阎连科的《为人民服务》都是这一文学艺术创造追求的继续。
-
foldedawn01-06“在这欢喜的顶峰迎接死亡“ 最后冰冷的验尸报告瞬间把炙热的爱打回原形
-
Della03-30讲真，这本书可以当日本lonely planet读。。。他们幽会的每个地方都好美。。。情人节档期搞一个“失乐园”路线估计能火哇。。。渡边淳一的性爱描写风格可以简单粗暴的概括为天人合一。。。在最动人的风景里面灵肉的升华。。。道德是什么？太俗气。我们只谈美。
-
考里斯猫基06-01严肃而悲凄的一本小说，在幸福的巅峰相拥死去既极端又充满诱惑和美感。想起《悲情城市》里讲述的故事：“明治时代，有个女孩跳瀑布自杀，她不是厌世，也不是失志。是面对这么灿烂的青春，怕它一旦消失，不知道如何是好。不如就像樱花一样，在生命最美的时候，随风离枝。”
-
慕小雨03-05一本好的情色文学，不仅要有色，更要有情。相比于书中对性爱的描写，我更喜欢渡边不遗余力的对两人每次约会地点的描写，把日本的山水，天气，樱花描写的淋漓尽致，结合两人禁忌的情爱，显出独特的美。第一本虐完了。下一本应该也快开始了。
-
夏天。04-09怎么说呢，渡边的书不是道德的问题，道德问题在文学中早就不是问题，问题是非要给性欲披上爱情的外衣特别具有伪善感。既然是为了通过肉体性来反抗道德对人性的压迫，老老实实的承认这就只是性和欲望就够了，为了将其合理化而佯装成爱，这不是自欺欺人么。
-
LorneX09-10三观极正的情色小说。除了H描写，关于男女性别差异、性爱感受的描写不要太真实啦！！这书应该很适合当性启蒙。个人感觉还有很多性压抑的人，视性为恶，视情趣为恶俗……
-
狗蛋儿06-07本书大概百分之70的内容是靠层层升级做爱姿势推进的吧，中间太多作者对男女两性关系看法的复读机一般的叙述。很抱歉，我真的没看到爱，甚至可以说，连情都没有看到，只看到两个寂寞男女在性欲里翻来滚去不肯停下。再可能就是，失乐园里面渡边淳一对两性，对爱情，对死亡所阐述的价值观，丝毫无法与之产生共鸣。这是我看的渡边淳一的第一部小说，然而世上有太多更值得花时间的书等着我，我不太肯定自己会有再看一部渡边作品的意愿了。
-
预见|| X X09-28大量直白并精彩的性描写，幸好是在自己年龄足够之后才读到这本书。
-
Leviathan01-13沉沦在满是污秽的现世，走向死亡的旅行，单程票就足够了。可我仍不会与相爱的人一同赴死，凌子与久木之间，那最深的牵连，究竟是爱，还是欲望？ 心里生出腻味，那是情欲，不是爱。真正的爱岂能止步于死亡，太宰为自己而死，我为你而活
-
光恰似水11-06无论如何相爱，最后留下的无非只是一份验尸报告
-
喳喳喳10-16这本书加强了我对日本盛产变态的印象。本来婚外恋这种事，两个人出于欲望而在一起也没什么好说的。变态的地方在于作者非要把炮友关系硬说爱情，深深的爱。就好比不能接受自己的欲望，非要美化一番不可，这没什么好害羞的，也不需要爱情这块遮羞布。久木的自私被刻画的很深刻，唾弃这种男人。