人类起源的故事
读书评论：
-
优游卒岁08-25非常棒的一本书，了解了很多以前所困惑的事情。书写得非常有趣且易懂，且作者兴趣广泛，涉及到相当多的人类历史问题。如果能有来源更多更广泛的DNA鉴定的话，那么人类发展的历史可能会改写，而且历史上一些已成定论的结论，可能也会有所改变。
-
janes04-212020 第27本 有些叙述有点啰嗦，读着累，可能是翻译的锅？
-
绿音儿&外星兔07-29身为一个十几年前做种群遗传学的前研究人员，这本书带来的启发简直太大了。大家都知道，纵然样本和标记很重要，但合理有效的 遗传统计分析才是王道。人类演化历史，完全因他们的研究重写。更为大卫赖克在书中表达的深刻人本主义和科学思索折服。
-
维舟12-02科技层面的看不懂，但科普层面讲得很清晰，切实感受到了古DNA技术对人群迁徙历史、甚至“我们是谁”这类大问题的重大潜力。印象颇深的一点是，这一技术因为与种族理论的黑历史，在西方极为敏感，因而作者不断在其中谨慎表态，并呼吁不要因此而阻碍合理的研究。他的研究也表明，人群大融合才是主线，并不存在真正“纯种”的种族——这也意味着“种族”和“民族”一样都不是生物学、血统问题，而是文化和政治造成的。
-
phxfed07-30大概是国内出版过最出色的人类学著作（真不是水军）！专业地展示了古 DNA 遗传学研究取得的众多前沿成果以及蕴藏的巨大潜力，使人对东亚古 DNA 研究也充满期待。由此引出的对“种族”与“血统”概念的反思讨论勇敢又务实。
-
枫零俊08-13纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的评价非常高了——科学终于进入了历史领域。《人类起源的故事》是一个里程碑，而不仅仅只是一本书。这是一个新的文化项目的开端。你最好买两本，这样丢了一本也不怕。
-
椒盐鸵鸟07-26Generic 的中文译名流失了一些信息让我预期有所偏差：Who we are and how we got here 其实既可以理解成人类迁徙融合本身故事的脉络还原，又是研究者如何一步步达成这种结论。而从作者较为注重具体研究发现过程的写法而言，后者似乎更为贴切。这样就不如注重叙事和观点的诸如《人类简史》和《枪炮、病菌与钢铁》来得好读了。中间反反复复的立论和推翻让外行读者稍嫌琐碎枯燥。不过非常出彩的是最后几章对人群差异的思考发人深省。
-
Water Notes02-15这本书主要讲述依据DNA开展的古人类研究。全是挺全的，细也很细。但是问题是这本书想要说的太多。如果单纯科普可以写的更简单先，这本书里夹带了很多作者作为研究者的经历，包括怎么和谁谁合作做出发现的，无菌室实验是怎么进行的，伦理审查的破事，其实对于大众来说有点多余了。不过作者有个观点我非常认同，研究者不要只局限于自己文化语境的研究（比如犹太人研究犹太人的人类学），脱离社会文化对自己的约束，你可以看到更真实广阔的天空。是的，在生活中太多的人从自己的背景出发做研究，也看到意识形态（不只是政治上的）左右科学家接受客观事实。而我只愿做一个无根的浮萍
-
filoxiny01-09传超师亲自赠书；古DNA研究真的很有意思，也非常edging；第十一章让我对这个学者是真的肃然起敬
-
Ansuuuu12-27本书和王cc老师的课程搭配食用，滋味更佳~回顾历史，最重要的是让我们如何面对当下，如何认识人群的生物性差异是总会引起争议的话题。
-
方琢月09-03匆匆翻过，一点也不“故事”，可能从专业角度看确实是不错的书，但对于不属于这个专业的人来说很不好读。而且科学家写科普书最大的“问题”在于老喜欢跑题，大谈他认识的的科学家和一些科学新发现的过程。
-
阿托品08-09喜马拉雅有声读物，人类多点起源，杂交重叠。人类学的知识五年一小变，十年一大变，静候吧
-
douban23312-03湛卢的装帧真是不敢恭维，很商业，很浮夸
-
山水郎12-04表述比较混乱，这对于缺乏相关知识的读者不友好。
-
Apkallu07-31专门看到了东亚部分。1.图好，说的清楚 2.文字表述很乱，没逻辑，看着乱，想哪是哪，不排除故意增加篇幅的企图，非常不老实。
-
tsuyu09-08东亚的篇幅太小了。值得一提的是基因显示弥生人和绳文人混血发生在1600年前，即南朝宋书记载的“倭五王”时代，其中的“东征毛人五十五国”可能就是征服后混血的开始，而不是弥生人2500年前抵达北九州后直接融合。阶层的分化、1600年内短时间的混血导致现在还能看到不均匀的特征。
-
TTIM06-12一个手榴弹在房间里爆炸了，我们能把每一个残存的碎片都拼凑起来，把墙上的每一个弹片都考虑在内，从而得到爆炸前每一个物体的准确位置吗？一门语言早已绝迹了，我们能开启一个洞穴，利用尘封在内的、至今仍激荡着的数千年前话语的回声，把它复原出来吗？今天，古DNA 技术使这一切细致入微的重建工作都成为可能。