大地：三部曲（全3册）
读书评论：
-
在生活de路上12-18拿到书，才想起来，一直在书单一直没看的书。没想到只是系列第一本。个别对国人生活理解不恰当，大部分很真实。只是语言一直很别扭～
-
天照03-26《分家》：与我相似的镜影有什么指向？这也是要写《眼》的思路吧！
-
徐綰綰03-26虽然有人说是阉割版但我累了就这样吧
-
AI Samantha07-27王龙作小服低侍候他的妾荷花姑娘实在太有意思。他的糟糠之妻隐忍了一辈子，临死前胡言乱语“美，美有什么用？儿子也生不出一个，我好歹为他生了俩儿子……”也实在太有意思。
-
青痕02-26一部外国人描写的中国家族史。有感于赛珍珠的才华和天赋，在她的时代里，对中国的不同阶层有着甚至比普通中国人更深入细致的观察和描写，但同样也局限于作者的三观，小说的前两章铺开的气势宏伟，第三章收尾就显得小家子气，体现出同样身处时代夹缝中的作者本身对时代洪流的迷茫。
-
雾凇10-28语言朴实，但是整个故事特别有感染力。时代洪流中的三代人，从第一代的贫苦农民，到第二代地主、商人、军阀，再到第三代的新兴一代，他们的世界越来越大，面对的矛盾和思想冲突越来越剧烈，最终仍然要回归到大地这个根源来汲取养分、孕育希望。
-
已注销04-01王源身上背负的自以为是的爱国不过是他的愚昧与傲慢罢了。终究是一本旧时代的虚构产物
-
洛晔01-12非常不错三部曲，第一部《大地》语言略显简单苍白，但直奔主题，更贴近大地，《儿子们》开始多了很多修饰性的词语，而且用得很好，生动描绘一个战乱中国，《分家》在语言运用上更成熟，前部分写得很好，写出中西文化碰撞下一个年轻人的痛苦，但后面过于专注儿女情长，略显平庸。鲁迅评价赛珍珠这部书是说浮于表面，某种程度上是对的，赛珍珠所描绘的第一代是翻身农奴，第二第三代都是高高在上的权贵子弟生活，自然与先生所关注的劳苦大众哀其不幸怒其不争的中国农民生活有很大的距离，但不妨碍本书成为一本伟大的著作，赛珍珠所描写的这一群人，一样是这片大地所滋养的一部分人，真实的一部分人。
-
葵花11月04-02第一本写得特别好。一个美国女人居然把农耕民族刻画得入木三分，如果不是翻译的问题 会以为她世代居住在中国的土地上。第二部像是的英雄主义故事，看完第三本忽然能理解第二本的戏剧性，新老时代交替的时代里总能滋生出有那么乱世枭雄的传奇故事。一个农民 他的后代成了地主 商人 军阀 学者 诗人 革命家 ……这或者就是生生不息“生儿子”的意义吧 。
-
游离子02-12作者对农业生产所知不多，对农村经济也没什么概念。王龙与阿兰两个劳动力的家庭一个丰年辛勤劳作的收获即购得破落的地主家的田地，有点想当然了，经不起推敲的地方有点多。王龙一家三代的人生境遇折射了旧中国犹如一个打不开的死循环，王龙阿兰参与抢劫城里的富翁而发家致富，结尾王虎被强盗殴打而丧命。农民靠天吃饭，丰年与灾年交替，兵匪横行、军阀混战，各方打着革命、救国救民的旗号，不过是新军阀代替了旧军阀，龙椅轮流坐。天灾人祸能将农民逼上绝路成为流民、沦为强盗，乱世之下，受过西方教育知识分子脱离底层民众，对民众底层的顽冥不灵“哀其不幸怒其不争”。然而如何去改变？统治者要的只是服从命令的顺民，最好如在夫权之下阿兰一般任劳任怨，将不满埋进心底，带进坟墓。也可能不在沉默中爆发，就在沉默灭亡”。
-
Pisum12-01可能是因为作者是歪果仁的关系 没有写出我想要的土地味 不过拿歪果仁和老舍啊路遥啊相比也实数不该
-
普照10-23知道赛珍珠为啥能得诺贝尔文学奖了——写得真的很好。细节的描摹和章节的安排和叙述的节奏，不管什么样的题材，有这样的水准都能写得特别有趣味和深度了。
-
筠隐10-12第一部最喜欢，质朴而道地的种田文。（喜欢看种田文也是一种乡土情结吧hhhh
-
影随茵动10-16965/半个月断断续续读完，波澜不惊，朴实无华，作为一个身体上的美国人，内心上的中国人，深深的感受到赛珍珠在两个国家，两种文化里的纠结。大地写农民，儿子们写少爷、商人和军人，分家写青年知识分子、革命者、享乐主义者，在历史的洪流里，人无法成为孤岛，首先是身份，然后是立场。虽然是长篇巨制，但是出场的人物不复杂，男人，女人，尤其女人，女性作家在女性的写作上，往往比男性作家来得更加真实。小说用了最传统的叙事结构，非常的接地气，丝毫不矫情造作，无论从故事层面，还是文本价值上，都配得上它的文学地位。