麦肯锡教我的逻辑思维
读书评论:
-
Grey Pigeon03-28看了两章。三棵树~议题,假设,是否。
-
もも02-19完全比不了其他几本,怀疑是伪书。
-
Liu小喂01-25看了几页觉得像假书…
-
小拉05-16我说为啥作者说的“我国”感觉就是我国呢,才发现是伪书,但我依然看完了
-
庄风07-08大概是麦肯锡名头太大,谁都想借此分一杯羹。浪费了一上午的时间草草看完,没有什么有新意的值得借鉴的观念与想法。也许是期待值过高。
-
pickle08-14读了一半发现读了假书,依旧读完了。
-
tgtt11-10这书写的也太烂了吧…
-
Neo01-23第一次读到伪书,我说咋没有商业案例呢,算是家长里短和概念的描述。
-
巴拉11-30过多篇幅述著基础概念,但期待的麦肯锡实战案例缺失不足,略无味。
-
林艳08-31一本书中的某一个点让你豁然开朗就足够
-
蜗牛兮然05-27这是一本介绍什么是逻辑思维,怎么运用逻辑思维,有哪些方法,还大量的举例。从而更好地理解逻辑思维。
-
better kiki12-01更多的在讲理论,能够实践的比较少,读起来可能容易枯燥。
-
茂11-12狗屁不通的书不要浪费时间了
-
藥師01-03作者作为一名日本友人,开口闭口就是现在中国的小年轻,现今的中国社会等等.....怪自己买书的时候没认真看,浪费了好多阅读时间,全书感觉是各种培训资料,上古理论的拼凑。怀疑是伪书。
-
星河~努力煮粥03-04有人说是假书,我注意到了作者奇怪的名字,而且文中提到“我国华为”,有点矛盾,真的是攒出来的书么?就算是从别处拼凑的假书,我花两个小时看完,觉得还是有点收益的,主要在概念的引入和阐述上。正金字塔和倒金字塔思维,形式逻辑和非形式逻辑,逻辑树分析法(议题树、假设树、是否树)等。但文中有瑕疵和明显的笔误,最后一个章节的内容似乎也不是很全。
-
solointhedark12-22和其他麦肯锡的书的内容有较多重复。拼凑的可能性很大