康德《纯粹理性批判》句读
读书评论：
-
仇雨声09-19太磨砺耐心了。。一开始值得细读，在熟悉之后就可以挑着看了（毕竟是上课实录，很多话翻来覆去地讲），当然只是就我这样的初学者而言。
-
M·A·Hector07-03很多跳过去了，比如后来的建筑术。有些地方还是有疑问，不过总体想来基本就在先验逻辑是最有价值的，尤其是感性论和分析论，辩证论的前半段。之所以认为方法论没太大意义就是因为其很多关键假设处理得太粗糙了，而这些地方往往是致命的。为什么非要德福相配呢？为什么不是如此就仿佛理性受到了亏损呢？此时还仅停留于有理性者的理性啊，就算是纯粹理性也不是至高者的纯粹理性啊，上帝和来世是后来才引出来的啊。后来越来越明显的本体论倾向和隐约的循环论证造成的漏洞越来越大。不过其将道德立足于理性的不矛盾律虽然很传统，但确实站得住脚，还有包括道德律的必然性，处理得也挺粗糙，也就是最后的意见信念和知识那里。
-
张天戈05-02用了5个月终于看完，每次看哲学书的感受就是所有深刻的哲学思想都已经包含在日常生活中，甚至是人的天性之中。
-
砚一10-29先看了《纯粹理性批判讲演录》，此书就查读了......
-
朴若松08-13可能肝了快两个月，上卷比较认真，下卷随便翻翻。当然再肝也没有康德本人肝，辩证论真是强迫症的写法。邓晓芒还是会搞钱的，上着课就把钱赚了，整理也是学生整理
-
相10-19大约是大三下期末读完的。期间在准备保研。现在大四上，四大皆空，保研失利。在补 精神现象学 句读 第二卷
-
Hier Tanze05-14邓晓芒的康德虽然不一定是最准确的，但是能最快帮助人理解康德的。厚厚上下卷很有价值。问题也有：1）收录不全，尤其到了后半部分，经常跳章；2）太多重复，一遍一遍讲，dasein,sein,existenz讲了快20遍，可以适当删去；3）有些地方比喻似乎不够恰当，喜欢用经验比喻先验，在康德眼里大概是大忌吧（但是也许不这样就太难理解了）。但这样细碎的句读在学界的确是独一无二的，对后辈造福甚大。瑕不掩瑜，五星。
-
木穆07-25花了五个月的时间看完的，终于能够激动的标注一笔了
-
劈头士》睁木08-09总算读完了，期间多灾多难。。。邓晓芒七年的授课整理稿，重得要命，让我成功压死了一只书虫~~这本书是需要读第二遍的，第二遍是在烂熟康德的基础上速读一遍~~总体读后感如同坐过山车，有些地方读得想死，没死成以后又感觉浑身舒坦啊！这样一冷一热，读到先验辨证论治的时候就发低烧了。。。这本的特点就是以《纯批精粹》为底本，逐句解读，由于邓晓芒同时又是《纯批》的译者，因此对康德若干重要词语的翻译做了详细解释，有助于深入理解，尤为可贵！不过，句读是优点，也是缺点，因为邓晓芒每学期都没法讲完整部纯批，因此不得不在解读每一句的时候都联系康德全书体系来讲，一来失去了康德文本的整体性，二来时常有重复之处，比如解读“Dasein”。。。
-
陆钓雪de飘飘02-07第522页，一个路标。接下来的路要自己走了，再见，句读。1956年Hamburg出版社Kritik der reinen Vernunft的AB双排版康德本尊，你好，接下来只剩我和你两个人了。