格林斯潘传

读书评论:
  • 哆啦大胖
    05-19
    得到APP每天听本书分享:围绕着格林斯潘这位传奇人物始终有三个问题:第一,如何保证中央银行的独立性?格林斯潘通过个人才华和政治手段做到了这一点。第二,中央银行的首要任务是什么?格林斯潘对这个问题的回答是控制通货膨胀。这个答案并没有错,但目光始终盯紧通货膨胀,让格林斯潘在2004年和2005年,对会威胁金融体系稳定的资产泡沫和新生事物放松警惕,结果导致了美国房价泡沫和金融衍生品创新滥用,从而为2008年的金融危机埋下伏笔。第三,如何在市场的自律和监管的主动性之间找到平衡?和大多数人以为的不同,格林斯潘其实并不排斥监管。他之所以没有对金融巨头和金融衍生品采取主动监管,更大程度上是他认为政治上并不可行,而不是意识形态上认为完全没有必要。格林斯潘对这三个问题的回答采用的都是实用主义的方式。
  • Alejandro
    12-18
    在近二十年的时间里,经济快速增长,但他忽视了金融脆弱性的潜在成本,从而一方面相信市场自律,疏于监管,二是没有适时调整中心任务,仍盯住通货膨胀,而在04、05房地产过热之中没有警觉,但这需要扩大权力。他只是在狭窄的政治地形中闪转腾挪,并被众多争权者,幕后操纵者和权力贩子所包围。他不应该被指责,因为权力有限,责任自然也有限。
  • J.
    08-01
    很多人接触经济学会受学院派市场有效假说的影响,但看完这本书就会发现市场是多么无序和出其不意,就像格雷厄姆比喻的,市场就是个投票机。芒格说看亚当斯密的传记有助于了解亚当斯密的思想,同样了解格林斯潘的人生有助于了解现代金融体系。蒙着眼溜冰的比喻实在是太恰当了,格林斯潘精于政治和数据,对股市和科技的预见,对通货膨胀、低失业率和经济增长去控制让他成为比美国总统更被媒体追逐的对象,而未及时阻止房产泡沫让他退休后又被媒体诟病。想想他刚开始自由市场无为之治的理念还真有点像庄子。
  • 晚上吃豆豆
    06-21
    格林斯潘一路的历程到08年金融危机前 (600+页,很厚)
  • 张大散人
    01-12
    2020年读的第一本书,很久没读这么厚的书了。对历史人物的评价总是随着时代在不断发生变化,格林斯盘在任期间因为保持经济长期增长,低通胀而被封神,但没能采取足够措施稳定金融市场,最终在2008年金融危机后打下地狱。
  • 有耳可听
    12-21
    #每天听本书#day882008年经济危机之前,他被奉上神坛,而资产泡沫破灭之后,他跌入舆论的唾沫之中。如此戏剧性的一生,成也萧何败也萧何。坐上美联储的头号交椅,如乌贼一般老谋深算的他,牢牢坚定的维护着他最看重的低通货膨胀率,他说泡沫不可预知,却发表了不理性繁荣的演讲。或者他只是睁一只眼闭一只眼,在权力和金钱的游戏中,他踩在钢丝之上,面对万丈深渊,小心的保持平衡。然而,作为一个普通人,我还是很难理解那个高度的人眼里的世界。
  • 盆本栽栽
    05-10
    经济上行一片风光之时被推向神坛,金融危机之后又被各路人马唾弃,人生啊就是起起伏伏跌跌撞撞。
  • 继续狂颠
    04-16
    啰嗦,无趣。那么牛逼一人就被写无聊了
  • joel
    01-12
    前面还可以,后面老是出现到具体的对话和表情,这个是传记里不喜欢的一类,随意虚构了
  • Ben笨熊
    03-02
    被经济学家推荐的好书,但看42%后实在看不动了。流水账一般的文风,中间又夹杂“生动”的对话,又改成小说风格了?实在是非常非常垃圾的书,那个《富可敌国》的作者到那里去了?
  • xixile
    03-18
    不要以后见之明去苛责前人,没有人是神,对任何人都不要抱以过分的期待。格林斯潘依旧是那个时代最伟大的人之一。
  • 骇客辉
    02-12
    本书是前美联储主席艾伦·格林斯潘的传记。格林斯潘的经历具有传奇色彩,他在世的时候就遭到了名声的大反转,从经济繁荣的缔造者变成了经济危机的祸首。
  • Kevin Lee
    05-13
    1. 要保持美联储的独立性非常不容易,两党都试图操纵美联储。格老能够操控美联储18年半,完全在于其长袖善舞的政治才能;2. 真实的决策往往是不完美的、偶发性的、建立在不完全信息和人性缺陷上的;3.成功总是在创造它自己的伤害,低到极限的利率,搭配“将在相当长一段时期”维持这种利率的保证,终于使美联储达到它所期望的目标:更多的借贷。从而为房地产繁荣与崩溃埋下种子。4. 货币政策是一种合作博弈,其核心是让金融市场站在我们一边,并未我们工作。货币政策就是98%靠说,2%靠做。5.美联储所做的每一件事都围绕着公众认知,因为这决定了美联储将如何影响市场利率。
  • 阳垚
    12-14
    对照8年前看过的《动荡的年代》这部里面倒是让我记住了劳伦斯•林赛,只是最后的结尾译者评价写的感觉是格老晚节不保的样子,这个其实完全可以不用点评。自己读者读完了心里都有数,另外译者对安•兰德似乎存在一点偏见,精致利己主义者并不一定死坏事吧,追求自由主义,至少在看过《阿特拉斯耸耸肩》的人来看,并无丝毫不妥。
  • 一路向北
    12-10
    人物传记比经济学理论来的更加实际,更加鲜活。在我们将理论尊奉为指导行为的原则而对现实很多政策不“不合理”大放厥词时,应该包有必要的谦虚。毕竟经济学一直是一门经验科学,而不是理论科学。从伯恩斯到通胀斗士沃克尔,中央银行建立了独立性;从格林斯潘到危机救世主伯南克,金融稳定挑战基本面左右中央银行决策;从耶伦到鲍威尔,通缩压力挑战货币政策空间,威胁中央银行最后的尊严。现实的发展需要我们对理论不断反思升华,理论反思也反过来影响到国家的制度变迁。人物传记中夹杂的主人公些许思考都是对当下主流框架的背离,在当时看来是离经叛道,在当今恰恰是思想创新的灵光一闪。
  • 水月孤桥
    04-24
    格林斯潘作为美国一位担任美联储主席长达10余年,历经几任总统的人士,他的人生也堪称传奇,本书篇幅不短,读起来又不乏味,本书作者当年还写过《富可敌国》,不仅对于格林斯潘的一生进行了刻画,而且描述了不同阶段的经济形势,也对于不同经济学派对于经济决策的影响有深入刻画,写的可以说是深入浅出,是写传记之大家人物