极简算法史

读书评论:
  • Fine.
    02-25
    算是一个数学到算法的简史吧,里面对于人工智能以及大数据的担心才是我感受到最可贵的东西。
  • 文字衰减
    06-03
    有趣但是太短了,许多地方欠缺展开,但如果能激发兴趣也就算值得了
  • 乐陶陶
    06-09
    就贝叶斯讲的清楚些。整体脉络不清。
  • 果冻与餐巾
    08-27
    书名就点出本书的缺点:极简。本书所称的历史充其量是从历史长河中挑选了几朵浪花,太过简单。本书最精彩的部分是对互联网和人工智能的批判,而非历史描述。
  • Fity
    10-07
    有点混乱。可能是为了显得高端,提了一些中小学逻辑题/思考题并给出了答案
  • 嘎咔咔咔庫
    07-18
    第一这本是哲学和逻辑吧我不懂算法了真的 第二我又通过这次经历感到专业书不要看译本吧我头是炸的 作者哥说他熟读计算机数学前沿书籍所以我是真的 不能在理解上和他达到一样的高度
  • 悦读读书
    05-13
    或许可以说是数学在信息时代的作用,用极简有点夸大了,可以说叫标题式算法史,几页就把数学小时候的事情说完了。算法带给人们生活的变化,看不见摸不到,实际上,你所看到的是算法推荐给你的信息,未来,你认为的事实和别人认为的事实恐怕不是一个事实。但是在人类智慧闪光的地方,在情感领域,数学恐怕暂时还起不到作用。它只能做人类让它做的事情,而不知道这样做的意义。
  • 寿喜锅
    12-25
    横跨计算机和技术哲学的有趣入门书
  • 达闻西
    02-18
    介绍布尔逻辑和控制论的部分对我来说是新的知识,其他部分由于工作原因都已经了解了。
  • 若尘
    03-19
    人民邮电也会出这种烂书啊。。追溯了从柏拉图以来大师们对结合逻辑与数学建立确定性世界的历程,然后后面就开始反思算法和大数据了???既没有展开讲历史,也没有讲讲现代著名算法的由来和价值,hmmm,到底想给谁看呢。。
  • 曲晓峰
    05-24
    太简单了,虽然还是有收获,挺轻松能读到一些历史,受到一点启发。
  • 邻家大爷
    05-30
    文不对题,应该叫 极简算法思想史。太散文化,详写的地方太少太小,没有足够的背景知识读起来赶脚 空。前言用十几个人物串起了四次 异类联想,有特色
  • Nicolas
    07-29
    批判性地看待算法和人工智能
  • 天涯の明月
    04-10
    前面内容还凑合,后三分之一什么鬼。附录里还有解答是错误的。光追求极简了,内容得不到保障也是白搭。
  • Patrick
    07-01
    跳跃性地讲了几个人物,为网络的进步发了些感慨。
  • greatabel
    04-24
    boring too shallow 只适合小学生看,我小学时候看的数学科普书(不记得名字,是一套,还有物理、生物、化学册)已经比这个好了:起码降到抽代和五次方程不可解的证明,虽然很多地方设置大前提