五十年来的中国哲学

读书评论:
  • 知言
    01-28
    哲学家讲当代哲学,洞察力就是不一般!
  • 梦吟仲夏
    04-07
    哲学家讲哲学史,就是有活力!顺畅凝练!2021.4.7
  • 初九
    01-11
    知行合一,显隐关系,可以有进一步的认识。
  • 时想
    01-13
    贺麟先生,系统学习过西方哲学的“新儒学”或“新心学”代表人物之一。这几年都很反感大搞国学,奉儒家思想为至尊的人,导致厌恶整个的所谓国学,导致刚接触这本书的时候我也是兴致不高,只是逼着自己往下看。但我至少会去看,看了也心悦诚服——真挺不错。他那个时代是丢弃中学,对西学趋之若鹜,而现在刚好相反——不学西学而妄尊中学,不是自大是什么?
  • 出走前的娜拉
    01-05
    经历过时代洗礼的哲人著述,尤为珍贵
  • 绯村剑心
    12-14
    上篇非常好,下篇槽点太多,尤其是关于阳明知行合一的叙述,流于狭隘,且凡事硬套在他那一套偏西化的理论体系里,失其本意。(特别想吐槽作者多次拿实践论去检验朱子/阳明的知行说,这两位的观念都更偏重修心立德,你拿现代社会革命那一套去评判其价值真的好吗)
  • [不注销]三十五
    03-10
    反正挺神奇的 把自己放进当代代表思想家之中 怀特海死忠粉 用心理学解释知行学说 介绍康德黑格尔对各位思想家的影响那部分不错 编辑也很鹅妹子嘤 用脚注和附录来展示旧版原文 难以置信这是21世纪的出版物呢
  • 诗乐思
    03-01
    可以把民国年间这么多思想的家的思想梳理得清晰,很见功夫。
  • 七紫三羊不应
    07-22
    团子的书里比较适宜携带出行者,于去南站的路上和从长安回来的路上读完一二章,今日在大苦逼运通110加十号线上看完,基本和昨天判断无差。以陆王为抓手梳理近代哲学史的变迁未尝不可,但即便在80年代修改后出的版本,对孙的知难行易的意义评价似还嫌过高,捧角儿嫌疑深重。贺麟认可蒋后来的调和还是在知行合一的路上,但和蒋自己60年代表述的调和王孙的路径不同。本书最好的还是对译介黑格尔和康德的评述上。另外从编注可以看到40年代版本和80年代重印版本的不同,综合起来又是一种思想史的表现。
  • 智术师
    05-02
    讲“知行合一”的那一部分内容完全可以删掉。